El sentenciador federal estadounidense Yvonne González Rogers ha inútil la solicitud de Elon Musk de una orden jurídico que inmediatamente habría detenido la conversión de OpenAI en una entidad con fines de provecho. Musk solicitó una orden jurídico a fines del año pasado posteriormente de demandar a Openai y Microsoft y acusarlos de decirles a los inversores que no financien compañías de IA rivales, como su propia XAI. Según el Financial Timesel sentenciador desestimó su solicitud en función de esa afirmación de comportamiento anticompetitivo. González Rogers citó una información previa del CEO de Operai, Sam Altman, diciendo que la compañía solo advirtió a ciertos inversores a quienes se les otorgó llegada a información confidencial que sus derechos serían rescindidos si hicieran una inversión no pasiva en empresas rivales.
Según los informes, el sentenciador incluso rechazó la solicitud basada en la afirmación de Musk de que Openai y Altman rompieron su resolución con él y violaron la empresa fundadora de la compañía de construir AI “en beneficio de la humanidad”. Musk, que ayudó a fundar Operai y lo financió cuando recién comenzaba, dijeron Altman y su compañero cofundador de Operai, Greg Brockman, “aprovecharon [his] altruismo para atraerlo a financiar la empresa “. En un comunicado enviado a BloombergOpenai dijo que la demanda “siempre ha sido sobre la competencia”. La compañía agregó que “los propios correos electrónicos de Elon muestran que quería fusionar un OpenAi con fines de provecho en Tesla. Eso habría sido excelente para su beneficio personal, pero no para [OpenAI’s] empresa o intereses estadounidenses “.
Luego de que Musk presentó su demanda flamante contra Operai el año pasado, la compañía publicó viejos correos electrónicos entre Musk y otras personas en la compañía. Operai reveló que Musk no solo era consciente de que estaba tomando la ruta con fines de provecho, sino que quería equidad mayoritaria, control de la asamblea directiva auténtico y la posición del CEO. El correo electrónico de Anoter de Musk sugirió hacer de la estructura una parte de Tesla. En febrero de este año, Musk lanzó una propuesta para comprar Openai por $ 97.4 mil millones, pero la compañía le dio un “No devolver” firme en respuesta.
Como Bloomberg Observado, el rechazo del sentenciador por la solicitud de Musk es significativo, porque OpenAi ya está en el proceso de charlar con los funcionarios del gobierno sobre hacerse cargo una estructura corporativa más típica. Si acertadamente el sentenciador ha rechazado la solicitud de Musk, ella está rastreando rápidamente su demanda y celebrará un cordura acelerado a finales de este año sobre la almohadilla del interés conocido y su afirmación de que la transformación de OpenAI tiene un “potencial de daño si se produjo una conversión contraria a la ley”.