Drake resuelve acciones legales contra iheartmedia en disputa sobre ‘no como nosotros’

HOUSTON (AP)-Drake ha llegado a un acuerdo con IHeartMedia con sede en Texas en su disputa lícito en curso sobre la pista de diss de Kendrick Lamar “Not Like Us”, según los registros judiciales.

En noviembre, Drake presentó una petición lícito en el condado de Bexar, Texas, donde se encuentra San Antonio, alegando que Iheartmedia había recibido pagos ilegales de Universal Music Group para impulsar la radiodifusión Airplay para “No Like Us”. UMG es el sello de registro principal de Drake y Lamar.

La petición, un precursor de una posible demanda, había buscado declaraciones de representantes corporativos de ambas compañías.

Informativo de confianza y delicias diarias, puntual en su bandeja de entrada

Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de narración para las historias diarias de noticiario, entretenimiento e sensación.

En un documento legislativo presentado el jueves, los abogados de Drake dijeron que el rapero y el Iheartmedia habían “apurado una resolución cariñoso de la disputa”, pero no ofrecieron ninguna otra información.

“Nos complace que las partes pudieran presentarse a un acuerdo satisfactorio para ambas partes y no hayan hecho más comentarios sobre este asunto”, dijo el equipo lícito de Drake en un comunicado.

En un correo electrónico el viernes, iHeartMedia declinó hacer comentarios sobre el acuerdo.

Los reclamos contra UMG permanecen activos, y una audiencia sobre una moción de los abogados de UMG para desestimar la petición estaba programada para celebrarse el miércoles en una sala de salas de San Antonio.

Drake ha alegado que UMG se dedicó a “prácticas comerciales irregulares e inapropiadas” para obtener la airplay de radiodifusión para “no como nosotros”. La petición igualmente alega que UMG conocía “la canción en sí misma, así como su compañero al disco y el video musical, atacó al personaje de otro de los artistas más prominentes de UMG, Drake, acusándolo falsamente de ser un delincuente sexual, involucrarse en actos pedófilos, abrigar delincuentes sexuales y cometer otros actos sexuales criminales”.

Un correo electrónico a un representante de UMG en escudriñamiento de comentarios no fue respondido de inmediato.

En enero, Drake presentó una demanda de difamación en un tribunal federal en la ciudad de Nueva York contra UMG sobre lo que alega que son falsas acusaciones de pedofilia hechas en “no como nosotros”. Lamar no se nombra en la demanda.

La disputa entre Drake, un rapero canadiense y cantante canadiense de 38 abriles y cinco veces campeón del Grammy, y Lamar, un campeón del Premio Pulitzer de 37 abriles que encabezó el show de medio tiempo del Super Bowl el 9 de febrero, se encuentra entre los más grandes del hip-hop en los últimos abriles.

La Comisión Federal de Comunicaciones envió una carta el lunes al CEO y presidente de IHeartMedia, Robert Pittman, diciendo que la comisión está investigando si la compañía de audio está obligando a los músicos a representar en su festival de música country de mayo en Austin para un suscripción escaso a cambio de un avión oportuno de sus canciones en las estaciones de radiodifusión Iheart.

“Esperamos demostrarle la comisión cómo representar en el Iheartcountry Festival, o inclinarse hacerlo, no tiene relación con el avión de nuestras estaciones”, dijo Iheart Media en un comunicado. “No hacemos acuerdos abiertos o encubiertos sobre el avión con artistas que actúan en nuestros eventos”.

___

Sigue a Juan A. Frondoso: https://twitter.com/juanlozano70

Leave a Comment