Glendale se clasificó como la ciudad menos sustentable de los EE. UU. y otras tres ciudades de Arizona también fueron nombradas entre las 10 peores en cuanto a esfuerzos ambientales en un estudio reciente.
El análisis, realizado por WalletHub, buscó determinar qué ciudades estadounidenses priorizan la sostenibilidad e invierten más en la protección del medio ambiente. Los analistas compararon las 100 ciudades más grandes de EE. UU. en 28 indicadores clave de respeto al medio ambiente y sostenibilidad, desde las emisiones de gases de efecto invernadero per cápita y la calidad del agua hasta las oportunidades laborales en sostenibilidad.
Luego, los indicadores se agruparon en cuatro categorías: calidad ambiental, hábitos e iniciativas de transporte, fuentes de energía y políticas de sostenibilidad. A cada ciudad se le asignó una puntuación en cada categoría y las puntuaciones se combinaron para obtener una clasificación general, desde las ciudades que lideraban en iniciativas ecológicas hasta las que se quedaban atrás.
Estos son los desafíos ambientales que están afectando más a las ciudades de Arizona, qué soluciones locales podrían implementarse y formas simples en que las personas pueden contribuir, junto con un resumen de las ciudades más y menos conscientes del medio ambiente en los EE. UU.
¿Cuáles son las ciudades más sostenibles de Estados Unidos?
Estas son las 10 ciudades más sostenibles de EE.UU., según WalletHub.
-
san diego
-
Washington, DC
-
Honolulú
-
san francisco
-
San José, California
-
seattle
-
Oakland, California
-
Portland, Oregón
-
Fremont, California
-
irvine, california
¿Cuáles son las ciudades menos sostenibles de Estados Unidos?
Aquí están las 10 ciudades menos “verdes”, clasificadas de menos a más sostenibles, según WalletHub.
-
Glendale, Arizona
-
Hialeah, Florida
-
houston
-
Mesa, Arizona
-
Baton Rouge, Luisiana
-
Gilbert, Arizona
-
Chandler (Arizona)
-
Newark, Nueva Jersey
-
Detroit
-
Louisville, Kentucky
¿Qué políticas podrían implementarse en las ciudades de Arizona?
Glendale, Mesa, Gilbert y Chandler obtuvieron calificaciones bajas en todas las categorías del estudio, pero obtuvieron calificaciones especialmente bajas en indicadores de calidad ambiental como la intensidad del efecto isla de calor urbano, la proporción de espacios verdes y la calidad del aire y el agua, entre otros factores.
Los condados de Arizona se encuentran entre los que se espera que se vean más afectados por el cambio climático en los próximos 20 años, y se espera que las temperaturas promedio anuales y la cantidad de días por encima de los 90 grados aumenten significativamente, según datos del Laboratorio de Impacto Climático.
Fernando DePaolis, que tiene un doctorado en planificación urbana y enseña análisis de políticas en el Instituto Middlebury de Estudios Internacionales, dijo que implementar políticas de adaptación climática es fundamental en las ciudades de Arizona, donde se espera que el impacto del calor urbano se vea exacerbado por las sequías y los cambios graves en las lluvias. patrones, y es probable que la norma sea menos lluvias, pero más intensas.
El efecto isla de calor urbano está a la vanguardia del calor prolongado y cada vez peor en la zona metropolitana de Phoenix, a medida que los edificios, carreteras y otras infraestructuras absorben y reemiten el calor del sol. Esto contribuye a temperaturas bajas más altas por las mañanas, lo que resulta en temperaturas récord por las tardes.
DePaolis dijo que invertir en reforestación urbana y reducir la densidad de estos acumuladores de calor ayudaría a reducir la cantidad de días por encima de los 100 grados en las ciudades de Arizona.
“(Estas) soluciones son, en conjunto, más rentables. No es sólo una forma de ser 'verdes'; tiene sentido comercial”, dijo DePaolis en un comunicado por correo electrónico.
Phoenix está invirtiendo en la creación de más áreas de sombra en áreas vulnerables, y los líderes de la oficina de calefacción de la ciudad aportarán 50 millones de dólares de fondos locales, federales y privados a la iniciativa durante los próximos cinco años.
El “Plan Shade Phoenix” presentado a principios de junio es una revisión del Plan Maestro de Árboles y Sombra de la ciudad aprobado en 2010. El nuevo plan, al igual que el anterior, se centra en educar al público sobre la importancia de la sombra, aumentando las estructuras de sombra plantadas y construidas. , y conservación y mantenimiento. El nuevo plan sigue a una subvención federal de $10 millones que la ciudad recibió en 2023 a través de la Ley de Reducción de la Inflación de la administración Biden, además de los $4 millones de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense que la ciudad asignó para la sombra de los árboles urbanos en 2022, más $300,000 asignados por la gobernadora Katie. Hobbs en el presupuesto estatal del año pasado para el programa “Árboles para niños” para crear sombra en las escuelas.
En el puesto 72, Phoenix también tuvo un desempeño inferior en la clasificación de ciudades más ecológicas de WalletHub, pero estaba muy por delante de las cuatro ciudades de Arizona nombradas entre las 10 últimas. Phoenix ocupó el puesto más bajo en la categoría de transporte, pero quedó en la mitad superior en políticas de sostenibilidad.
Tucson, Mesa, Chandler, Peoria y otras ciudades también recibieron grandes sumas de dinero del Servicio Forestal de EE. UU. en 2023 como parte de la iniciativa de silvicultura urbana de 1.500 millones de dólares de Biden, que también forma parte de su plan Justice40 para abordar las formas en que el cambio climático afectará a las minorías. y las comunidades más desfavorecidas.
Además de agregar más espacios verdes, aquí hay algunas políticas verdes más rentables que McCusker y DePaolis dijeron que las autoridades locales pueden implementar para fomentar de manera efectiva la protección ambiental y aliviar los efectos dañinos del calentamiento, especialmente en las comunidades más vulnerables:
-
Agregue más centros de respiro de enfriamiento y calor.
-
Crear programas educativos enfocados en capacitar a la próxima generación de técnicos para las industrias en desarrollo de energía renovable, transporte adaptativo y modernización de edificios, que es el proceso de modificar un edificio después de su construcción para mejorar su desempeño sustentable y sus comodidades.
-
Atraer empresas de energía renovable y otras empresas verdes a través de incentivos gubernamentales, así como retener estas empresas encontrando un camino para adaptar la fuerza laboral a la crisis climática.
-
Instalar paneles solares y sistemas de energía eólica en lugares estratégicos.
¿Cuáles son formas sencillas de contribuir a la construcción de una ciudad más verde?
A continuación se muestran algunas formas sencillas en que las personas pueden implementar prácticas ambientales sin mucho costo o esfuerzo, según DePaolis y el analista de WalletHub Chip Lupo:
-
Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero compartiendo viajes, utilizando el transporte público, andando en bicicleta, caminando y, en general, utilizando menos vehículos motorizados.
-
Reducir el uso de artículos de plástico.
-
Reciclar.
-
Lave la ropa con menos frecuencia. Usar la ropa solo un 20% más puede crear “una enorme contribución a la reducción de la extracción de materias primas, el uso de energía y agua en la fabricación y los impactos del transporte”, dijo DePaolis.
-
Compra local. Esto ayuda a reducir el componente de transporte de las emisiones de carbono equivalente.
-
Reducir el consumo es otra forma de reducir la huella de carbono en las comunidades de Arizona.
-
Considere solicitar incentivos estatales para instalar paneles solares, que a menudo no tienen costo alguno para los propietarios de casas unifamiliares.
Este artículo apareció originalmente en Arizona Republic: Esta ciudad de Arizona es la menos sostenible en EE. UU., según un nuevo estudio
Wgm">Source link