Se insta a Kemi Badenoch a revisar su enfoque de las preguntas del primer ministro y traer asesores más experimentados para prepararse para la desafío política semanal, en medio de las críticas a su enfoque para enfrentarse a Keir Starmer.
Algunos parlamentarios se quejan de que su líder incipiente está aumentando los temas equivocados y eligiendo líneas de ataque poco convincentes contra el primer ministro en PMQS, que es su oportunidad más destacada para hacer el clima político. Otros han estado preocupados por el nivel de apoyo para ella de colegas durante los intercambios.
Si acertadamente la mayoría de los parlamentarios simpatizan con Badenoch, que está a menos de cuatro meses en el trabajo, algunos parlamentarios y frontales quieren ver su refuerzo de su equipo asesor con figuras conservadoras sazonadas en la difícil tarea de aterrizar golpes políticos.
Un ex ministro del salita dijo que había habido quejas entre los parlamentarios de que Badenoch siguió evitando ataques obvios al manejo de la capital por parte de Starmer, en oportunidad de optar por temas “orientados a la lugar de Westminster” con los que perseveró durante demasiado tiempo. “La masa está poniendo una cara fuerte en este momento, pero el comentario que he escuchado con más frecuencia que cualquier otro es que ella sigue eligiendo los sujetos equivocados”, dijeron. “Hay algunas cosas grandes que verdaderamente podrían resonar, como la capital”.
Un diputado que compartió las preocupaciones dijo: “Tenemos personas que han estado involucradas en la preparación de PMQ durante mucho tiempo y espero que tenga cierta continuidad allí, porque es importante que lo hagamos acertadamente. No necesariamente significa que será perfecta, pero necesita experiencia detrás de ella. Necesitas cabezas sabias que sepan lo que están haciendo “.
El descontento surgió a posteriori de la salida de esta semana, en la que Badenoch se enfrentó a Starmer por un intento de una comunidad de Lazo de usar un esquema de reasentamiento ucraniano para venir al Reino Unido, así como el nominación de un nuevo inspector de fronteras que vive en Finlandia.
Sin confiscación, Starmer respondió afirmando que el gobierno ya estaba revisando los hallazgos del caso de la comunidad Gazan, mientras que el inspector de fronteras había sido designado por el postrer gobierno, y ahora había recibido instrucciones de trabajar desde el Reino Unido.
Los parlamentarios de Tory simpáticos dijeron que las quejas sobre el enfoque de Badenoch eran simplemente evidencia de lo difícil que era causar una impresión como líder de la examen y suplicaron a los colegas que le dieran tiempo. “Nadie va a ser una hado de rock de inmediato”, dijo un frontbencher. “Va a ser increíblemente difícil y tiene que crecer en el trabajo. Si parece torpe, tiene cuatro primaveras para hacerlo acertadamente. Dicho esto, Starmer es increíblemente basura “.
Los aliados cercanos de Badenoch rechazan las críticas de su enfoque para PMQ. Argumentan que con los laboristas disfrutando de una “súper mayoría” en los Comunes, ella demuestra que se toma en serio la cuentas del gobierno. Además dicen que sus ataques contra Starmer por no estar al tanto de lo que su gobierno está haciendo expondrá al Primer Ministro.
“Cualquiera que sea la opinión del comentario, Kemi está haciendo que el Starmer cuente”, dijo uno. “Esta semana, engañó a la Cámara de los Comunes [over the Gaza family’s case]. Dijo que este caso legislativo fue escuchado bajo el postrer gobierno. No lo fue. Además se negó a asegurar si este gobierno apelaría el veredicto. Ha habido ejemplos anteriores. Su trabajo es ser una examen efectiva y eso es lo que está decidida a hacer cada semana. No se desviará ni se preocupará por lo que la masa dice “.
a posteriori de la promoción del boletín
Sin confiscación, dados los murmullos, las cifras conservadoras están preocupadas por lo que podría suceder si los conservadores sufren un escueto conjunto de elecciones locales en mayo, como se esperaba. Los parlamentarios dijeron que cualquier discusión sobre el reemplazo de otro líder los haría parecer absurdos y debe evitarse. Muchos conservadores creen que Robert Jenrick, el Secretario de Honestidad de las Sombras que Badenoch derrotó para convertirse en líder, continúa teniendo ambiciones de liderazgo y está esperando en las alas.
“Tenemos el líder que tenemos”, dijo un diputado. “La masa que dice que tiene hasta a posteriori de las elecciones locales para demostrar su valía. No podemos cambiar a nuestro líder nuevamente “.