Sociedad
/
12 de febrero de 2025
Detrás del lengua de los “compensaciones de gastos” se encuentra una existencia clara: más de $ 3 billones en cortaduras que remodelarían el ataque de los estadounidenses a la atención médica.
Solo ocho días posteriormente de su presidencia, Donald Trump y su delegación intentaron terminar con Medicaid para 22 millones de estadounidenses. Los 50 estados fueron bloqueados de sus portales de Medicaid gracias a un memorando del equipo de Trump. Fue su primer intento de robar su atención médica, pero no será la última.
Los republicanos han retomado la Casa Blanca con una memorándum fiscal clara de cristal: cortaduras profundos a los programas en los que usted y su grupo confían y los cortaduras de impuestos para Donald Trump y su aposento de cocina multimillonario.
¿Su objetivo de “reducción de costos” para financiar folletos del gobierno a oligarcas? Sanidad, atención médica, atención médica.
Trump ya ha firmado una orden ejecutiva de rescindir aspectos esencia del trabajo del ex presidente Joe Biden para vigorizar Medicaid y la Ley de Atención Asequible. Trump incluso revocó a Biden “Dominar los costos de medicamentos recetados para los estadounidenses “que no sorprendería, no sorprendería aquí los costos de medicamentos para los estadounidenses.
Es absolutamente no solo Trump. Cuando se le preguntó sobre el movimiento de Trump para patear a millones de estadounidenses de Medicaid, el orador republicano Mike Johnson dijo: “Lo apoyo plenamente”. Durante su audiencia de confirmación, RFK Jr., la referéndum de Trump para liderar la agencia que dirige Medicaid, cuesta confundir el software con Medicare y se negó a proponer que la atención médica es un derecho humano.
El presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Jodey Arrington, circula lo que el liderazgo republicano fogosidad un “menú” de posibles cortaduras de gastos. Detrás del lengua premioso de los “compensaciones de gastos” se encuentra una clara existencia: más de $ 3 billones en cortaduras de atención médica propuestos que remodelarían el ataque de los estadounidenses a la atención médica tal como la conocemos, con impactos más pesados en los niños, las personas mayores y las comunidades rurales.
Problema presente
Para comprender lo que en realidad está en ocio, necesitamos mirar más allá de los puntos de conversación para ver cómo se desarrollarían estos cambios en nuestras comunidades. Considere Medicaid: cuatro de cada 10 niños estadounidenses confían en él para su atención médica. Cubre el 41 por ciento de todos los nacimientos en nuestra nación. Quizás lo más sorprendente, cinco de cada ocho residentes de hogares de ancianos dependen de Medicaid para financiar su atención.
Los cambios propuestos alterarían fundamentalmente este software vivo. Al implementar límites de consumición por persona y recortar el apoyo federal, los planes republicanos forzarían opciones imposibles a los gobiernos estatales. Los estados enfrentarían un triángulo inapelable de dolor: estrechar los beneficios, estrechar la cantidad de personas cubiertas o aumentar los impuestos al estado. No hay cuarta opción.
La América rural soportaría una carga particularmente pesada. Los cambios en Medicare en el plan del Comité de Presupuesto reducirían los pagos del hospital de guisa que amenazarían la supervivencia de los hospitales rurales ya luchando. Estas instalaciones, a menudo el único proveedor de atención médica para millas, operan en márgenes delgados de afeitar. Cuando cierran, no solo toman la atención médica con ellos, sino que toman servicios de emergencia, empleos y, a menudo, el corazón financiero de sus comunidades.
En nuestras ciudades, los hospitales de red de seguridad que sirven a nuestras poblaciones más vulnerables enfrentarían un doble desdicha. El plan reduce tanto sus pagos de Medicare como su apoyo a la atención no compensada, los costos en los que incurren tratando a los pacientes que no pueden retribuir. Estos hospitales, que ya operan en Financial Edge, enfrentarían marcadas opciones sobre la reducción de los servicios o los departamentos de vallado.
Esto es lo importante que los demócratas y todos los estadounidenses saben: los políticos republicanos han estructurado cuidadosamente este plan para oscurecer su responsabilidad política. No quieren que sepas que son responsables.
Cuando su hospital recinto reduzca los servicios o se vallado, los funcionarios del hospital serán los que hagan el anuncio. Cuando su estado reduzca los beneficios o elegibilidad de Medicaid, su director y su sesión estatal tendrán que entregar las parte. Pero no se equivoque, estas serían elecciones forzadas, el resultado inapelable de las decisiones de política republicana, porque controlan el gobierno federal.
El impacto vivo en cascada a través de nuestras comunidades de guisa que toques innumerables vidas: la grupo adolescente que depende de Medicaid para el medicamento de asma de sus hijos, el senior rural que tendrían que conducir una hora extra para la atención de emergencia posteriormente de que se vallado su hospital recinto, el hogar de ancianos en el hogar de ancianos Residente cuya grupo de repente enfrentaría opciones imposibles sobre la atención.
Por eso esta pelea importa. Grupos como American Bridge 21st Century y otros deben cerciorarse de que los estadounidenses entiendan las verdaderas apuestas, que sus representantes no pueden esconderse detrás de fórmulas de financiación complejas o culpar a los gobiernos estatales. Debemos mantenernos enfocados en la existencia de que financiar cortaduras de impuestos para los ricos al estrechar la atención médica para las familias trabajadoras es una referéndum que los republicanos están haciendo activamente para apaciguar a la clase multimillonario, no una inevitabilidad.
Popular
“Slipe a la izquierda a continuación para ver a más autores”Deslizamiento →
Al ingresar a esta nueva delegación, los estadounidenses deberían preguntarse: ¿a quién se les pide que se sacrifiquen y quién está recubriendo sus bolsillos con oro? ¿Quién está cortando su medicamento por la centro para racionar peculio y quién está al ras de grandes ganancias farmacéuticas? ¿Quién está sentado en la mesa y quién está en el menú?
Más de La nación
Los monitores de muñeca como el Bi Veriwatch dominaron en una conferencia de la industria fresco. Pero a unas 20 millas de distancia, los hombres encarcelados tenían otras ideas sobre cómo debería ser el futuro.
Paddock de Blair
El prueba estadounidense depende de los controles institucionales en el gimnasia del poder. Si no hay cheques, entonces estos serán tiempos devastadores.
Michele Goodwin y Gregory Shaffer
En la malignidad de su intención y la escalera de su injerto, el segundo término es significativamente peor. Pero incluso es el posterior.
Dd guttenplan
Los oligarcas tecnológicos de hoy quieren la aparición de la vítores pública por su visión profundamente elitista de la sociedad, mientras mantienen un notorio dócil y cooperativo.
Columna
/
John Ganz
El colectivo de genios de Philadelphia Eagles y Kendrick Lamar hizo de este el Super Bowl que necesitábamos.
Dave Zirin
En la primera traducción al inglés en medio siglo, Paul Reitter y Paul North destilan la esencia de la obra maestra marxista volviendo a lo fundamental.
Libros y las artes
/
Alyssa Battistoni