Un esquema de ley que propone poner fin al casorio entre primos hermanos ha sido criticado por expertos antiguamente de su segunda ojeada el viernes.
El esquema de ley sobre casorio (grados de relación prohibidos) fue propuesto por el diputado conservador de Basildon y Billericay Richard Holden, quien dijo que la ejercicio plantea “riesgos para la salubridad, la dispensa… la cohesión de nuestra sociedad”.
En diciembre del año pasado, el parlamentario dijo: “El casorio entre primos hermanos plantea serias preocupaciones tanto en el Reino Unido como a nivel mundial.
“Los estudios muestran que se asocia con aproximadamente el doble de la tasa de defectos de principio en comparación con la población universal y puede alentar las estructuras negativas y controlar a las mujeres”.
El profesor Neil Small, coautor del estudio Born in Bradford que rastrea la salubridad de las personas en la ciudad e incluye el anciano conjunto de evidencia sobre niños nacidos de matrimonios entre primos en el Reino Unido, dijo al Vigilante que la prohibición podría suponer un aventura de “potencial desventaja para la salubridad”.
Dijo que una prohibición podría disuadir a las personas de contraer casorio civil oportuno al requisito de someterse a pruebas, lo que podría “quitar la protección de la ley si poco sale mal”.
El profesor Small añadió: “Creo que esto suele ser una desventaja para las mujeres y, en ese sentido, una posible desventaja para la salubridad”.
Continuó diciendo que el problema se “trataría mejor” mediante “pruebas genéticas” más fácilmente disponibles y educación sobre los riesgos.
El profesor dijo que la “retórica perturbadora” de los políticos conservadores podría disuadir a la clan de adoptar enfoques “basados en la ciencia” que les ayudarían a tomar decisiones informadas cuando “lo que más daña la salubridad de los niños son las privaciones”.
Señaló que si perfectamente existe “definitivamente un aventura anciano” para la salubridad de los niños oportuno al casorio entre primos, tiende a darse en un “número relativamente pequeño de personas”.
“Cuando sucede, los posesiones pueden ser graves y producir tasas más altas de mortalidad pueril y mayores niveles de enfermedad en algunos niños”, dijo.
Un portavoz de la Comunidad Musulmana Ahmadía del Reino Unido, que representa a 30.000 musulmanes, calificó el esquema de ley de “dañino” y dijo que “restringiría las libertades fundamentales y estigmatizaría”.
La ordenamiento benéfica Karma Gracia, que trabaja con supervivientes de matrimonios forzados y abusos por motivos de honor, denunció el esquema de ley y pidió en cambio un “enfoque ponderado, dirigido por los supervivientes” informado por “aquellos en primera camino que comprenden las profundas consecuencias de esta unión”. .
“[We] No podemos apoyar el esquema de ley de Richard Holden… no porque aprobemos el casorio entre primos, sino porque creemos que la verdadera dietario no es atracar los daños que pueden surgir de él, sino usarlo como una utensilio para ingresar puntos políticos, incitar al odio e impulsar una brecha entre comunidades”.
La directora ejecutiva de la ordenamiento benéfica Natasha Rattu denunció una reacción “islamófoba” como resultado del esquema de ley y dijo que era “contraintuitivo para cualquiera afectado por los impactos negativos del casorio entre primos hermanos, quien seguramente, al ver eso, sería más reacios a inquirir ayuda si la necesitaran”.
Continuó diciendo que prohibir el casorio entre primos hermanos y acelerar la aprobación de leyes “no era el mejor curso de bono” y que era necesario consultar a las personas afectadas por ello antiguamente de tomar medidas.
tNZ">Source link