Steve Sosnick, estratega director de Interactive Brokers (IBKR), habló con Quartz para la última entrega de nuestra serie de vídeos “Inversión inteligente”.
Mire la entrevista mencionado y consulte la transcripción a continuación. La transcripción de esta conversación ha sido levemente editada para decano extensión y claridad.
ANDY MILLS (AM): El director ejecutante de Nvidia, Jensen Huang, dijo hoy que la computación cuántica podría tardar un par de décadaso al menos su utilidad. ¿Cómo cree que esto afectará a las acciones de IA y a Nvidia? (NVDA) ¿existencias?
STEVE SOSNICK (SS): Lo único de la computación cuántica es que la familia no había estado pensando en ella hasta, digamos, hace un mes, hace seis semanas, cuando Alphabet anunció que estaban más cerca de algún tipo de avance en la computación cuántica, pero incluso en ese momento, No dijo que fuera un avance inmediato. Dieron a entender que faltaban abriles, siete abriles, una plazo, etcétera.
Sin secuestro, las acciones de la computación cuántica se volvieron locas. La actividad número tres en la plataforma Interactive Brokers durante las últimas semanas ha sido Rigetti Computing (RGTI), RGTI. Dudo que muchos espectadores hayan pabellón balbucir de esta actividad hace dos meses. Pero aquí está. Pero a la familia le encanta una buena historia. A la familia le encantan las acciones pequeñas que se mueven y esto subió varias veces en un período de tiempo congruo corto.
Todos han bajado entre un 40 y un 50% hoy en día, RGTI, IONQ (IONQ), QUBT (QUBT), etc., todas ellas son pequeñas empresas. Y, curiosamente, Alphabet (GOOGL) no fue una de las acciones más negociadas activamente en nuestra plataforma durante un tiempo, lo que dice poco. Te dice que la familia quería poco nuevo y sexy en ocasión de la empresa que, de todos modos, podría favor estado más cerca de comercializarlo.
Cuando Jensen Huang acento, el mercado audición. Y ese lunes por la oscuridad nos enteramos de eso con las acciones, con Nvidia subiendo un 10% en la dirección de Jensen en CES. Y escribí en ese momento que parecía un evento necesario de comprar el rumor y entregar la anuncio. Fue porque Nvidia repuntó un 10%, al igual que Tesla (TSLA), por cierto, un 10% en dos días.
En una empresa de ese tamaño, con una capitalización de mercado de 370 mil millones de dólares, ¿qué podría opinar que valiera más que los 370 mil millones de dólares que estaban descontados? Entonces, volviendo a los comentarios de hoy sobre la computación cuántica, creo que la IA sigue siendo una cosa con o sin computación cuántica. Obviamente, eso sería útil en algún momento porque la IA requiere una inmensa potencia informática.
Si la computación cuántica puede hacerlo de modo más capaz y efectiva, eso sería bueno para el tema de la IA. Pero no creo que eso haya sido positivamente tenido en cuenta recientemente. Ciertamente no había sido hasta hace seis semanas. Por eso creo que la IA sigue siendo lo que es.
La computación cuántica sigue siendo, digamos, este objeto vasto, brillante y reluciente muy distante en el futuro, y nos lo recordamos. Eso es lo que Google nos dijo cuando comenzó la psicosis y Jensen Huang nos lo acaba de recapacitar hoy, y es un recordatorio desagradable para quienes habían estado especulando con esas acciones.
AM: Me preguntaba si en este momento sería una oportunidad de negocio ingresar a estas acciones más pequeñas de IA que están siendo derrotadas hoy. Pero Jensen fue congruo claro acerca de la diámetro de tiempo de la computación cuántica. ¿Qué harías si fueras inversor?
SS: Eso es razonablemente ajustado. creo que estos [quantum computing] las acciones se adelantaron mucho. Una vez más, estamos hablando de que la forma de pensar en estas acciones es muy parecida a la de las biotecnología. Nvidia y Alphabet, todas estas otras empresas, son Merck (MRK), Lilly (LLY), Pfizer (PFE), excepto por el hecho de que están creciendo mucho más rápido. Bueno, tal vez con la excepción de Lilly por los medicamentos para adelgazar. Pero estas son las empresas establecidas con el crecimiento establecido.
Y se podría pensar en algunas de estas otras empresas, como las de biotecnología, donde en gran medida hay un conjunto de azar. O descubrirán este avance y lo comercializarán, o se acercarán a él y serán comprados por una de estas empresas más grandes. Pero aún faltan abriles para lo que estamos hablando aquí. Estoy allá de ser un perito para decirte cuál de estas empresas podría estar más cerca de comercializarlas. Tomaré los Alphabets y Nvidias del mundo y me dirán que no estamos cerca de algunos de ellos.
Creo que desde un punto de traza comercial, claro, es dialéctico verlos caer un 40% o un 50% y opinar, tal vez sea el momento de comprar en la caída. Desde el punto de traza de la inversión, no sé cuánto valen positivamente. Entonces, pensando desde un punto de traza fundamental, mucha suerte. No sé.
Foto: Jin lee/Bloomberg (Getty Images)
SOY: Las acciones de Nvidia experimentaron un gran aumento antaño del CES, y luego se produjo un retroceso el martes. ¿Qué ves a continuación para las acciones de Nvidia?
SS: Nvidia es complicado porque es difícil opinar que puede ser una envite de valía que se pasa por parada. Es, fielmente, la empresa más comentada, más observada y más importante del mercado en este momento. Puede que no sea el número uno en términos de capitalización de mercado, pero está a poca distancia.
Entonces no hay mucha información oculta cuando se alcahuetería de Nvidia. Se tratará de su capacidad para cumplir. Jensen Huang mostró algunos artilugios interesantes en el CES, pero nuevamente, el movimiento de las acciones los había descontado con creces y los inversionistas o comerciantes, debería opinar, son muy grandes en perseguir repuntes, en comprar impulso.
Ya sabes, siempre se ha tratado de “comprar rebajado, entregar caro”, pero creo que ahora todavía hay un cierto punto de “se está moviendo, así que compremos caro y esperemos entregar más parada”. Creemos en estos mítines”. Los estamos viendo estirarse. Esas son las cosas que yo evitaría o al menos si vas a participar en ellas, date cuenta de que lo estás haciendo como un intercambio, no como una inversión.
Nunca voy a disuadir a determinado de hacer trading (eso es lo que he hecho durante la decano parte de mi carrera), pero es muy importante distinguir entre los dos. Así que creo que con Nvidia debemos escuchar a los analistas, escuchar al mercado y rendir las oportunidades, pero no necesariamente perseguir acciones. Este es uno en el que creo que se ha convertido en una lance mucho más fundamental a pesar de que tiene estos movimientos comerciales ocasionales.
Para las últimas telediario, Facebook, EWt" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:Twitter;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas">Gorjeo e Instagram.
