Mientras las comunidades de todo el condado de Los Ángeles ardían el miércoles en una serie de incendios forestales, la crisis puso de relieve la marcada diferencia entre los presidentes entrante y saliente y sus relaciones con California.
El presidente Biden se paró yuxtapuesto al dirigente Gavin Newsom, un colega demócrata, en una temporada de bomberos en Santa Mónica y se comprometió a cumplimentar pleno apoyo federal al estado.
“Estamos preparados para hacer cualquier cosa durante el tiempo que sea necesario para contener estos incendios”, dijo Biden.
Percibir más: Cobertura en vivo: 2 muertos y más de 1,000 hogares, negocios y otros edificios destruidos en los incendios del condado de Los Ángeles
Horas antaño, el presidente electo republicano Donald Trump, a pocos días de prestar ofrenda el 20 de enero, culpó a “Newscum y su equipo de Los Ángeles” por la calamidad que se estaba desarrollando.
En una publicación en su sitio de redes sociales, Truth Social, Trump dijo que el dirigente demócrata “se negó a firmar una comunicación de restauración del agua”, que, según él, habría permitido que millones de galones de aguacero y cocaína derretida fluyeran en torno a el sur, en torno a las áreas en llamas.
“Ahora se está pagando el precio mayor”, escribió Trump. “¡Exigiré que este dirigente incompetente permita que agua hermosa, limpia y fresca FLUYA HACIA CALIFORNIA!”
La misiva matutina del presidente electo, mientras comunidades ardían y miles de personas huían de sus hogares, se hizo eco de sus amenazas anteriores de retener la financiación para incendios forestales si Newsom se negaba a aceptar la política hídrica de Trump para California. Los expertos en agua han dicho, sin bloqueo, que las propuestas de Trump probablemente encontrarán obstáculos sustanciales y que sus afirmaciones al intentar vincular las entregas de agua con la respuesta de cese de incendios eran inexactas.
Percibir más: 1.100 estructuras quemadas, 2 muertos en incendios catastróficos en todo el condado de Los Ángeles
Aunque Newsom elogió a Trump durante su primer mandato por aprobar fondos federales para desastres destinados a incendios forestales, desde entonces el dirigente ha dicho que tuvo que “besuquear el anillo” para convencer a Trump de que ayudara.
Newsom ha elogiado a Biden por no pugnar juegos políticos durante los desastres.
“Es inalcanzable para mí expresar el nivel de aprecio y cooperación que hemos recibido de la Casa Blanca y esta establecimiento”, dijo Newsom en Santa Mónica el miércoles.
Los presidentes tienen amplia discreción cuando se prostitución de ayuda para desastres, que podría estar en peligro en el futuro si Trump cumple sus amenazas a posteriori de su toma de posesión.
California y otros estados reciben la maduro parte de la ayuda federal para incendios forestales a través de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, incluidos pagos y servicios directos a propietarios e inquilinos cuyas propiedades resultaron dañadas, y concurrencia pública para cosas como equipos de búsqueda y rescate, remoción de escombros y reparación de infraestructura.
Los estados deben demostrar que un incidente es de tal recaída y magnitud que una respuesta está más allá de la capacidad del estado para encuadrar. El dirigente debe solicitar, y el presidente debe decidir, un desastre maduro y luego aprobar cualquier ayuda que solicite el dirigente.
FEMA decide si se justifica una comunicación federal de desastre y emite una recomendación al presidente. En el pasado, los presidentes han seguido esa recomendación, pero no hay ausencia en la ley que les obligue a hacerlo.
Percibir más: ¿Podría Trump efectivamente cortar la ayuda para incendios forestales a California? Absolutamente
Trump inicialmente se negó a aprobar la ayuda federal a California para los incendios forestales en 2018 hasta que un miembro del personal del Consejo de Seguridad Doméstico le mostró que el condado de Orange tenía una densa concentración de votantes que lo apoyaban, según politico.
En otro ejemplo, en 2020, FEMA rechazó una solicitud para proporcionar ayuda a California para media docena de incendios forestales y luego cambió de rumbo al día venidero a posteriori de que los republicanos hicieron llamamientos a Trump y el dirigente y el presidente hablaron por teléfono.
El senador estatal Ben Allen, un demócrata que vive y creció en Santa Mónica, asistió a la sesión informativa del miércoles con el presidente y el dirigente. Allen dijo que, por los comentarios de Newsom desde que comenzaron los incendios, era obvio que el dirigente estaba preocupado por el apoyo federal para desastres bajo la establecimiento Trump. Allen dijo que la respuesta de Biden fue notablemente rápida y exhaustiva. Pero dijo que no podía imaginar que Trump ignoraría a los californianos en cualquier momento de carestia.
“Tengo todas las expectativas de que la nueva establecimiento ayudará a nuestros compatriotas estadounidenses en momentos de vulnerabilidad”, dijo Allen. “Eso es lo que ha hecho cada Casa Blanca, ya sea demócrata o republicana, a lo dadivoso de la historia. No hay ninguna razón por la que no deban continuar brindando el mismo nivel de concurrencia y servicio que brindaron los presidentes anteriores”.
A pesar de la retórica luchadora de Trump, viajó a California como presidente para evaluar los daños del incendio y reunirse con Newsom. Trump realizó una viaje por Paradise en 2018 a posteriori del incendio forestal más mortífero del estado. Y se reunió con Newsom en Sacramento a posteriori de una serie de incendios forestales en 2020.
Newsom y Trump intercambiaron golpes en las redes sociales, los medios de comunicación y los tribunales durante el primer mandato del presidente electo, pero se mantuvieron cordiales en mensajes de texto, llamadas e incluso en persona. Pero esa relación parece haberse deteriorado durante la presidencia de Biden.
Newsom ha dicho que Trump no respondió a una llamamiento que hizo en noviembre para felicitar al presidente entrante por obtener las elecciones. Un asistente de Newsom dijo que los dos hombres aún no han hablado.
El presidente electo continuó culpando a Newsom en Truth Social por los incendios del miércoles: “A partir de este momento, Gavin Newscum y su equipo de Los Ángeles han contenido exactamente CERO por ciento del incendio. Está ardiendo a niveles que incluso superan la tinieblas precursor. Esto no es gobierno”.
Trump incluso disparó contra Biden.
“NO HAY AGUA EN LAS HIDRANTES CONTRA INCENDIOS, NO HAY DINERO EN FEMA”, publicó. “ESTO ES LO QUE ME DEJA JOE BIDEN. ¡GRACIAS JOE!”
Peter Gleick, hidroclimatólogo y miembro principal del Pacific Institute con sede en Oakland, dijo que los comentarios de Trump que intentaban vincular la política hídrica de California con los problemas de suministro de agua que enfrentan los bomberos en el sur de California eran “descaradamente falsos, irresponsables y políticamente interesados”.
“No hay escasez de agua en el sur de California: todos los embalses del estado están en los niveles normalmente esperados para esta época del año o por encima de ellos. El problema con el suministro de agua para los incendios es enteramente el resultado de las masivas demandas inmediatas de agua para combatir incendios. tuberías y bombas rotas o dañadas, y propietarios que dejan mangueras y aspersores funcionando con la esperanza de excluir propiedades”.
El redactor Ian James contribuyó a este referencia.
Regístrese en Essential California para percibir parte, artículos y recomendaciones del LA Times y más allá en su bandeja de entrada seis días a la semana.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.
Kek">Source link