Por Nate Raymond
(Reuters) -Un organismo de formulación de políticas judiciales rechazó el jueves una solicitud de legisladores demócratas para remitir al mediador conservador de la Corte Suprema de Estados Unidos, Clarence Thomas, al Unidad de Rectitud para examinar las acusaciones de que no reveló obsequios y viajes proporcionados por un benefactor rico.
El secretario de la Conferencia Procesal de Estados Unidos, el principal organismo de formulación de políticas del poder contencioso federal, citó en un par de cartas las enmiendas que Thomas había hecho a sus informes anuales de divulgación financiera que abordaban varias cuestiones planteadas por el senador Sheldon Whitehouse y el representante Hank Johnson.
Informativo confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de noticiario diarias, entretenimiento e historias para sentirse correctamente.
Asimismo en una carta separada se negó a remitir al mediador generoso Ketanji Brown Jackson al Unidad de Rectitud basándose en afirmaciones de un clan conservador de que ella no reveló la fuente de los ingresos de consultoría de su marido. Desde entonces, Jackson modificó sus revelaciones, señala la carta.
Los legisladores demócratas habían presentado su solicitud en una carta de abril de 2023 luego de informes de ProPublica y otros de que Thomas, miembro de la mayoría conservadora de 6 a 3 de la Corte Suprema, no había informado sobre obsequios, incluidos viajes de opulencia, del rico patrón de Texas y donante republicano Harlan Crow.
Su carta argumentaba que se justificaba una remisión al Unidad de Rectitud basándose en que Thomas había incumplido intencionalmente los requisitos de divulgación financiera de la Ley de Ética Oficial de 1978.
Thomas ha dicho que le habían informado que no tenía que informar ese tipo de “hospitalidad personal” y dijo que lo haría en el futuro a partir de su noticia anual de 2022, que se presentó en agosto de 2023.
El mediador de distrito estadounidense Robert Conrad, que encabeza el rama funcionario del poder contencioso y actúa como secretario de la Conferencia Procesal, escribió que el poder contencioso había estado ocupado desde 2023 actualizando sus requisitos de divulgación financiera y aclarando cuándo no se aplica la exención de hospitalidad personal.
Dijo que Thomas había presentado informes de divulgación financiera enmendados desde que surgieron los problemas por primera vez y que acordó seguir las directrices pertinentes emitidas a otros jueces federales, incluidas las nuevas políticas.
“No tenemos motivos para creer que haya hecho menos”, escribió Conrad.
Al negarse a remitir el caso al Unidad de Rectitud, Conrad citó “cuestiones constitucionales” sobre si la Conferencia Procesal podría hacerlo que requieren más estudios.
Asimismo dijo que la solicitud de los legisladores fue discutida cuando Whitehouse y otro senador escribieron directamente al Fiscal Universal Merrick Garland pidiéndole que nombrara un fiscal particular para investigar los mismos asuntos.
(Reporte de Nate Raymond en Boston; Editado por Leslie Adler y David Gregorio)
r0W">Source link