Árbitro dice que la mujer que acusa a Jay-Z y Sean 'Diddy' Combs de violarla a los 13 abriles puede proceder de forma anónima


NUEVA YORK (AP) — Una mujer de Alabama que dice que fue violada por Jay-Z y Sean “Diddy” Combs cuando tenía 13 abriles puede proceder de forma anónima, por ahora, en su demanda contra los magnates del rap, dictaminó un mediador el jueves.

En su orden escrita, la jueza Analisa Torres incluso reprendió al abogado que representa a Jay-Z por lo que describió como sus mociones combativas y su “habla incendiario” contra el abogado del demandante, calificándolos de inapropiados.

El jurista de Manhattan dijo que la mujer puede proceder de forma anónima en esta etapa auténtico del sumario, pero es posible que se le solicite que revele su identidad en una vencimiento posterior, si el caso continúa. Eso permitiría a los abogados defensores compendiar los datos necesarios para prepararse para el prudencia. Torres incluso citó un “interés sustancial” del manifiesto.

Noticiero confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada

Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de noticiario diarias, entretenimiento e historias para sentirse acertadamente.

Combs permanece encarcelado en Nueva York a la prórroga de un prudencia penal por cargos federales de tráfico sexual. Incluso enfrenta una ola de demandas por atentado sexual, muchas de las cuales fueron presentadas por el abogado del demandante, Tony Buzbee, un abogado de Texas que dice que su firma representa a más de 150 personas, tanto hombres como mujeres, que alegan alcaldada y explotación sexual por parte de Combs.

Las demandas alegan que muchas personas sufrieron abusos en fiestas en Nueva York, California y Florida a posteriori de percibir bebidas con drogas.

Los abogados de Combs han desestimado las demandas de Buzbee como “trucos publicitarios descarados, diseñados para obtener pagos de celebridades que temen que se difundan mentiras sobre ellos, tal como se han difundido mentiras sobre el Sr. Combs”. Jay-Z ha dicho en un comunicado que Buzbee está intentando chantajearlo para resolver las acusaciones de la mujer de Alabama.

Buzbee dijo en un correo electrónico que su firma no comenta sobre fallos judiciales.

En su demanda, la mujer que dice activo sido violada cuando tenía 13 abriles se identifica como “Jane Doe”. Dijo que vivía en Rochester en 2000 cuando se dirigió a la ciudad de Nueva York y se hizo amiga de un conductor de limusina que la llevó a una fiesta posterior a los MTV Music Awards, donde dice que finalmente fue atacada por Jay-Z y Combs. .

Alex Spiro, abogado de Jay-Z, pidió al mediador que desestimara al comediante de la demanda de la mujer y solicitó una audiencia sobre el caso para el día a posteriori de activo presentado sus solicitudes por escrito el 18 de diciembre.

Citando una entrevista que el demandante hizo en NBC-TV, Spiro escribió que la transmisión reveló “inconsistencias flagrantes y absolutas imposibilidades” en la historia del demandante. Por un flanco, la mujer dijo que viajó durante cinco horas desde Rochester para ver la entrega de premios de música en un jumbotron fuera del VMA a pesar de que los permisos y las fotografías muestran que no había ningún jumbotron en el evento.

Spiro incluso señaló que el padre de la mujer ha dicho que no recuerda activo conducido desde Rochester para congregar a su hija en la ciudad de Nueva York, como ella dice que hizo.

La mujer ha admitido inconsistencias en su relato.

Torres escribió en su orden del jueves que Spiro, que ha estado en el caso menos de tres semanas, ha presentado una “retahíla de cartas y mociones que intentan impugnar el carácter del abogado del demandante, muchas de ellas exponiendo la supuesta 'aprieto' de este caso.”

Refiriéndose a Jay-Z por su patronímico reglamentario, el mediador añadió: “La incesante presentación por parte del abogado de Carter de mociones combativas que contienen habla incendiario y ataques ad hominem es inapropiada, un desperdicio de fortuna judiciales y una táctica que probablemente no beneficie a su cliente. La Corte no acelerará el proceso sumarial simplemente porque el abogado así lo exija”.

El jueves se le dejó un mensaje a Spiro en averiguación de comentarios.



Mj1">Source link

Leave a Comment