Un comandante de tanque ucraniano compartió cómo una tripulación sobrevivió a ataques directos con drones rusos en un tanque Abrams de fabricación estadounidense.

• La tripulación de un tanque ucraniano sobrevivió a múltiples ataques con drones rusos contra su tanque Abrams.

• Los tanques Abrams tienen una mejor protección para la tripulación que los tanques de estilo soviético.

• Pero las fuerzas ucranianas incluso están dotando a Abrams de blinda adicional para contrarrestar las amenazas emergentes.

La tripulación de un tanque ucraniano sobrevivió a rodeando de media docena de ataques directos con drones rusos contra su tanque Abrams, una correr que un comandante de tanque dijo a los investigadores no habría sido posible en un tanque de estilo soviético como un T-72.

Mientras circulaban imágenes del enfrentamiento en los canales rusos de Telegram, los analistas de extirpación Rob Lee y Michael Kofman, expertos del Instituto de Investigación de Política Extranjero y del Carnegie Endowment for International Peace, se conectaron con el comandante del tanque ucraniano de la 47.a Tropa Mecanizada, quien compartió cómo se desarrolló esa mala situación. en la región rusa de Kursk finalmente se desarrolló.

“Ese es nuestro tanque”, les dijo. “Hubo entre 4 y 6 impactos directos. La tripulación sobrevivió, e incluso sin heridas. Todopoderoso bendiga a Estados Unidos”.

El tanque de fabricación estadounidense fue desactivado y recibió repetidos ataques de drones de fibra óptica con apariencia en primera persona, o FPV, que no son tan vulnerables a las contramedidas de extirpación electrónica como otros sistemas en uso en Ucrania porque la conexión proviene de un cable que une el dron y el cirujano.

“El Abrams es un gran tanque”, dijo el comandante ucraniano en una serie de comentarios que Lee compartió en X. “Gracias al hecho de que la munición está completamente separada de la tripulación, la tripulación tiene la posibilidad de sobrevivir”. Los rusos no pudieron penetrar el casco ni la torreta mientras la tripulación estaba internamente. Las fuerzas ucranianas han elogiado repetidamente a los tanques occidentales por su capacidad de supervivencia.

A diferencia de los tanques de la serie T, donde las municiones se almacenan en estantes en la torreta, el Abrams está equipado con puertas blindadas y respiraderos que protegen a la tripulación en caso de que la munición se encienda. En los tanques de estilo soviético, que no fueron construidos teniendo como máxima prioridad la supervivencia de la tripulación, si la munición en la torreta se enciende, puede causar una gran crisis internamente del tanque. La peligroso sobrepresión mata a la tripulación y asta la torreta al éter.

Sin bloqueo, el comandante del tanque les dijo a Lee y Kofman que la tripulación probablemente no habría sobrevivido a la pelea si hubieran confiado solamente en la armadura Abrams.

CUS"/>

El tanque M1 Abrams, de fabricación estadounidense, es potente, con maduro calibre, potencia de fuego y blinda que los tanques rusos de la serie T, que fueron construidos para movilidad y asaltos blindados masivos, pero los M1 que recibieron los ucranianos son variantes de exportación más antiguas que carecen de la principales mejoras de blinda de los tanques del ejército estadounidense, como blinda de celeste empobrecido.

El comandante dijo que “sin la ERA adicional y la 'red de protección' en la parte superior de la torreta”, la tripulación “ya habría sido aplastada y seguramente muerta sin ninguna posibilidad. El blinda del tanque es débil y pusilánime (como cualquier otro tanque) a drones FPV”.

Las tropas ucranianas han estado analizando las pérdidas de Abrams y equipando los tanques con armaduras reactivas explosivas hechas para repeler proyectiles, y jaulas y redes diseñadas para atrapar los drones entrantes ayer de que puedan atacar el tanque, especialmente rodeando de la pusilánime torreta. Los ucranianos a veces añaden entre dos y tres toneladas adicionales de Kontakt-1 ERA.

El comandante del tanque dijo que la armadura Abrams combinada con los complementos, así como las características del tanque diseñadas específicamente para la supervivencia de la tripulación, “salva vidas humanas, incluso en condiciones DIRE”.

La tripulación pudo salir del tanque y retroceder en torno a líneas amigas. Los rusos atacaron el tanque varias veces más posteriormente de que lo abandonaron. El comandante dijo que aún podría salvarse. Con una mejor capacidad de supervivencia de la tripulación, los petroleros entrenados viven para guerrear un día más, pero un desafío esencia para Ucrania es que sólo tiene un número establecido de Abrams. Estados Unidos sólo envió 31 tanques. Sin bloqueo, proporcionó cientos de vehículos blindados de combate de infantería Bradley.

hNp"/>

El comandante del tanque ucraniano que habló con Lee y Kofman expresó su preocupación por la preparación estadounidense para futuras guerras. Por ejemplo, llamó la atención sobre la formación que recibió. Dijo que los instructores estadounidenses “desconocían por completo las amenazas del campo de batalla actual”.

“No entienden en invariable la amenaza que representan los FPV”, afirmó el comandante.

Hay una creciente conciencia en el ejército estadounidense de que estos sistemas son amenazas, pero al no activo experimentado estos desafíos como lo han hecho los ucranianos en una extirpación dominada por mortíferos sistemas no tripulados, desarrollar suficientes programas de entrenamiento y las tácticas, técnicas y procedimientos necesarios sigue siendo un desafío. un trabajo en progreso.

Pero es importante señalar que el ejército estadounidense lucha con más capacidades que Ucrania como una fuerza combinada que le ofrece maduro letalidad. Aún así, hay lecciones que formarse de esta extirpación y de la forma en que los ucranianos la libran.

“Los petroleros estadounidenses deberían hacer con prontitud”, afirmó el comandante. “Protejan sus tanques urgentemente para evitar pérdidas en posibles conflictos en el futuro cercano, teniendo en cuenta nuestra experiencia”.

El ejército estadounidense está siguiendo de cerca los acontecimientos en Ucrania y trabajando para aplicar las lecciones del conflicto. Del mismo modo, el Pentágono reconoce cada vez más la amenaza que pueden representar los drones, desde los sistemas de reincorporación viso hasta las capacidades baratas disponibles en el mercado, y recientemente lanzó su táctica contra los drones para preparar la fuerza conjunta para futuros campos de batalla donde los drones probablemente supongan un desafío importante.

Lea el artículo diferente en Business Insider