Luego de que Elon Musk ayudara a descarrilar un tesina de ley de compra bipartidista con información errónea, el representante Richie Neal no hizo ningún esfuerzo por ocultar su frustración. El demócrata de Massachusetts, el miembro de veterano rango en el poderoso Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, preguntó: “¿Te imaginas cómo serán los próximos dos abriles si cada vez que el Congreso hace su voluntad, aparece un tuit, o de un individuo que no tiene cartera oficial, ¿quién amenaza a los miembros del flanco republicano con unas primarias y estos sucumben?
Al parecer, el multimillonario no estaba satisfecho con los comentarios del congresista, declarando poco luego que pronto “financiaría candidatos moderados en distritos fuertemente demócratas, para que el país pueda deshacerse de aquellos que no los representan, como este jacka– .”
Independientemente de que Musk sea consciente de esto o no, Neal ya es ampliamente trillado como un moderado, y no hay razón para creer que a un rival principal respaldado por el individuo más rico del mundo le iría mejor contra el curtido senador.
Pero en el caso de la representante demócrata Rosa DeLauro de Connecticut, un desafío en las primarias aparentemente no es lo suficientemente bueno para el multimillonario: Musk quiere que la expulsen por completo del Congreso.
Como informó CNBC, en el centro de la historia se encuentra un cambio realizado en el tesina de ley de compra provisional diseñado para evitar un vallado del gobierno la semana pasada.
Los demócratas de la Cámara de Representantes Jim McGovern de Massachusetts y Rosa DeLauro de Connecticut dicen que sus colegas republicanos en el Congreso cedieron a las demandas de Elon Musk, hundiendo un tesina de ley bipartidista de financiación ministerial que habría regulado las inversiones estadounidenses en China.
En el acuerdo de compra bipartidista llamativo, el que Musk ayudó a eliminar, había una disposición diseñada para restringir las inversiones estadounidenses en China, específicamente relacionadas con las inversiones en los sectores de tecnología e inteligencia industrial.
Cuando se reescribió la carta, los republicanos eliminaron esta disposición por razones que los funcionarios republicanos no han explicado completamente. Aparentemente, el partido buscaba desencarecer el tesina de ley, pero esta medida en existencia no costó nulo.
En una serie de artículos en cuerda, McGovern se quejó de que la disposición eliminada “habría facilitado el mantenimiento de la tecnología de vanguardia en inteligencia industrial y computación cuántica, así como los empleos, en Estados Unidos”. El demócrata de Massachusetts añadió: “Pero Elon tenía un problema”.
McGovern continuó escribiendo: “Su resultado final depende de permanecer en el deleite de China. Él [Musk] Además quiere construir allí un centro de datos de inteligencia industrial, lo que podría poner en peligro la seguridad de Estados Unidos. Ha estado haciendo todo lo posible para congraciarse con los líderes chinos”.
DeLauro fue un poco más allá y escribió una carta a los líderes del Congreso cuestionando si el cambio al tesina de ley reflejaba algún tipo de corrupción entre bastidores: Tal vez, alegó el demócrata de Connecticut, la carta fue modificada específicamente para beneficiar a Musk, quien, como Como lo expresó DeLauro, hay “amplios” intereses comerciales en China.
Fue, sin duda, una imputación provocativa. Pero el megadonante multimillonario respondió con un artículo propio en cuerda, llamando a DeLauro una “criatura horrible” y diciendo que cree que la congresista demócrata “¡necesita ser expulsada del Congreso!”
Para que conste, los miembros del Congreso pueden programar preocupaciones sobre una posible corrupción, del mismo modo que pueden hacer acusaciones sobre figuras públicas prominentes. Independientemente de que las acusaciones de la congresista tengan fundamento o no, sugerir que un senador electo sea expulsado de su cargo por murmurar a un multimillonario en formas que no le gustan es, por decirlo suavemente, inquietante.
Este artículo fue publicado originalmente en MSNBC.com
qu9">Source link