Cadbury's pierde la autorización positivo por primera vez en 170 abriles

A Cadbury's no se le ha concedido una autorización positivo por primera vez en 170 abriles.

La marca de chocolate, una de las favoritas de la difunta Reina, estaba entre las 100 empresas que no figuraban en una tira de las que recibieron la marca de excelencia reconocida mundialmente la semana pasada.

De acuerdo con el protocolo positivo, Cadbury y las otras empresas fracasadas fueron informadas de la atrevimiento por carta, pero no se les explicó el motivo.

Se produce meses a posteriori de que activistas ucranianos escribieran al rey pidiéndole que revocara el premio a Cadbury, ya que la empresa matriz estadounidense Mondelez continúa operando bajo el régimen de Vladimir Putin.

Se tienen en cuenta una serie de factores diferentes a la hora de conceder una señal, que se concede a empresas que proporcionan un suministro continuo de intereses o servicios a la Casa Positivo.

Se entiende que el suministro de Cadbury a la Casa Positivo ha disminuido en los últimos abriles, particularmente desde la crimen de la reina Isabel II, quien recibía cajas de su muy querido Bournville cada Navidad.

0HO"/>

Una Orden Positivo de Proclamación, otorgada por hasta cinco abriles, permite a una empresa utilizar las Armas Reales en relación con su negocio.

Son concedidas por el monarca y, por consiguiente, las órdenes emitidas por la difunta Reina han sido revisadas desde su crimen.

Cadbury's recibió el título de la reina Conquista en 1854 y mantuvo la orden bajo seis monarcas.

Pero su nombre no figuraba en la tira de casi 400 empresas que el Rey anunció que recibirían garantías en la última ronda.

Conservó 386 títulos otorgados por su causa, incluidos los cereales Kellogg's y el champán Moët, informó el Mail on Sunday.

jyY"/>

'Privilegio y honor'

A principios de este año, B4Ukraine escribió al Rey pidiendo que se revocara el premio a empresas como Bacardí, Nestlé, Unilever y Cadbury.

Los activistas afirmaron que las empresas estaban contribuyendo indirectamente al esfuerzo belicoso ruso al continuar manteniendo operaciones en el país.

“Instamos a la Comunidad Positivo a solidarizarse con Ucrania demostrando que las empresas que contribuyen al sufrimiento y la devastación en Ucrania no tendrán el privilegio y el honor de poseer una orden positivo”, escribieron los activistas a The Kind antaño de su cumpleaños. en junio.

“Un paso tan básico no sólo demostraría la solidaridad de la Comunidad Positivo con Ucrania, sino que asimismo transmitiría que la Comunidad no tolera la presencia continua de estas empresas en Rusia”.

Aunque Cadbury no aparece en la tira, otras empresas destacadas por B4Ukraine han recibido una orden de autorización en la tira más fresco, incluidas Nestlé, Bacardí y Samsung.

2rz"/>

Se entiende que se pide asesoramiento al Empleo de Asuntos Exteriores antaño de conceder el sello de calidad a cualquier empresa que haya sido criticada por sus vínculos con Rusia.

El titán de intereses de consumo Unilever, propietario de marcas como Marmite, siquiera figura en la tira de garantías.

Cortó todos los lazos con Rusia a principios de este año tras la presión de los activistas.

No todas las 100 empresas que faltan en la tira han perdido sus warrants, es posible que algunas no hayan presentado su solicitud, hayan dejado de tratar o se haya aplazado una atrevimiento sobre su solicitud.

Un portavoz de Mondelez International dijo: “Cadbury es una marca muy querida que ha sido parte de la vida británica durante generaciones y sigue siendo el chocolate predilecto del país.

“Si correctamente estamos decepcionados de ser una de las cientos de empresas y marcas en el Reino Unido a las que no se les ha otorgado una nueva señal, estamos orgullosos de tener tenido una anteriormente y respetamos plenamente la atrevimiento”.

El Palacio de Buckingham dijo que no comenta sobre decisiones relacionadas con órdenes judiciales específicas.