Cuando Brian Ross, el periodista de ABC News, cometió un error al informar sobre la décimo rusa en la campaña presidencial de Donald Trump, la sujeción lo suspendió rápidamente.
El diestro periodista fue retirado del céfiro durante cuatro semanas en 2017 sin paga cuando afirmó que Michael Flynn, exasesor de seguridad doméstico de Trump, testificaría que su jerarca le ordenó que se pusiera en contacto con funcionarios rusos durante la carrera por la Casa Blanca.
Ross, que dejó ABC escasamente unos meses luego, es uno de varios corresponsales que han sido suspendidos por hacer declaraciones falsas o tendenciosas.
David Wright, otro periodista, quedó atrapado en una operación estafa en febrero de 2020 en la que comparó a Trump con un “cónyuge de pesadilla con el que no se puede obtener una discusión”. La sujeción lo suspendió rápidamente y luego lo reasignó de la cobertura política.
El mismo año, ABC suspendió a Matt Gutman, su principal corresponsal doméstico, cuando informó incorrectamente que los cuatro hijos de Kobe Bryant habían muerto en el casualidad de helicóptero que mató al deportista de baloncesto, en lado de uno.
“La parentela está de acuerdo con que las grandes entrevistas se le den a David. [Muir]”, agregaron. “No hay razón para seguir pagándole tanto hacienda a George. Esos días se acabaron”.
metedura de pata de Biden
Días antaño de que Harris alcanzara la cima de la letanía demócrata, George Stephanopoulos dijo frente a la cámara que no creía que Biden pudiera servir otros cuatro abriles en la Casa Blanca luego de su desastrosa recital en el debate.
La metedura de pata frustró a muchos en la sala de redacción de ABC, quienes creían que debería poseer permanecido equitativo sobre el asunto, informó The Wall Street Journal.
Stephanopoulos admitió más tarde que no debería poseer realizado la intervención.
En el pasado, ABC ha tratado sin concesiones a los periodistas que cometen errores de inexactitud o parcialidad.
Cuando Ross cometió su error y fue suspendido, ABC emitió un comunicado diciendo: “Lamentamos profundamente y nos disculpamos por el circunspecto error”, y agregó que el noticia “no había sido examinado completamente a través de nuestro proceso de estándares editoriales”.
Pero para Stephanopoulos, una medida de estrellato y deseo de los ejecutivos de abastecer a un áncora que consideraba irse a pastos más verdes en 2020 parece haberlo eventual de esos mismos elevados estándares.
Al día próximo volvió al céfiro en “This Week”, donde no se mencionó el acuerdo por difamación.
Contaminado por la admisión de informes erróneos
ABC se mantuvo firme durante meses hasta su tardío mea error, que, según el Journal, sus periodistas ven como un intento de Disney de proteger sus intereses corporativos y su acercamiento a la Casa Blanca.
Algunos en la red ahora están preocupados de que Stephanopoulos haya sido contaminado por su admisión de poseer informado erróneamente sobre el arbitraje sobre acometida sexual del presidente electo.
El Wall Street Journal informa que algunos creen que eso significa que lleva “un bagaje justo y de reputación innecesario”.
Al mismo tiempo, su papeleo de Good Morning America ha manido su calificación caer detrás de Today de NBC en esa franja horaria.
Cualquier otra sujeción que haya estado recortando los salarios de sus mejores talentos, como CNN o NBC, se preguntaría si Stephanopoulos –que deseo millones de dólares y ha costado millones más con el acuerdo por difamación de 15 millones de dólares– es un fasto que pueden permitirse.
A fallar por el acuerdo que supuestamente llegó a este mes, esto aún no se le ha ocurrido a ABC.
Se ha contactado a ABC News para hacer comentarios.
Amplíe sus horizontes con el periodismo britano condecorado. Pruebe The Telegraph gratuito durante 1 mes con acercamiento ilimitado a nuestro sitio web condecorado, aplicación monopolio, ofertas para guardar hacienda y más.
iAK">Source link