Era la medio de la marcha sindical de Jenna Gerwatowski en la florería recinto en Newberry, Michigan, cuando recibió una llamamiento de un número desconocido.
La imberbe de 23 abriles no suele replicar llamadas desconocidas, pero dice que decidió atender esta en mayo de 2022.
Para su sorpresa, era un detective de la policía estatal de Michigan.
“Me dijo: '¿Has audición platicar del caso Baby Garnet?'”, le dijo Jenna a CNN.
Jenna había audición platicar de eso. En 1997, un bebé fallecido fue antagónico en el baño de un campamento en Garnet Lake Campground, acordado donde creció Jenna. Los investigadores no pudieron encontrar ninguna pista sobre la identidad del bebé ni sobre nadie que fuera refrendador de cómo una persona abandonaba a un bebé, según un comunicado de prensa de la oficina del fiscal común de Michigan. El caso quedó congelado y el caso de “Baby Garnet” se convirtió en un conocido homicidio misterioso en el pequeño pueblo de Jenna durante décadas.
“Su ADN coincidía”, dice Jenna que le dijo el detective por teléfono. Estaba relacionada con el bebé muerto desde 1997.
Jenna estaba en shock. El detective parecía seguro, dijo Jenna, pero se preguntaba cómo había obtenido su ADN.
Aproximadamente seis meses antiguamente, su amiga se había hecho una prueba FamilyTreeDNA para Navidad y Jenna decidió pedir la suya propia. El ADN de otros parientes de Baby Garnet llevó a los detectives al kit FamilyTreeDNA de Jenna, según documentos judiciales.
Jenna Gerwatowski, izquierda, dice que el caso siempre fue un gran intriga en su ciudad. No tenía idea de que la abuela que nunca había conocido, Nancy Gerwatowski, podría estar detrás de esto. – Jenna Rose Gerwatowski/Oficina del Sheriff del condado de Mackinac
El detective dijo que una mujer de Identifinders International, una firma de investigación de genealogía genética, la llamaría sobre su ADN para ayudarla a identificar a parientes más cercanos, según Jenna.
Según documentos judiciales, los detectives reabrieron el caso sin resolver en 2017 y luego trabajaron con una empresa forense para extraer ADN del fémur parcial de Baby Garnet, antiguamente de mandar los resultados a Identifinders International.
Jenna le explicó la situación a su principio cuando llegó a casa del trabajo.
“Fue una manía”, dijo Jenna. “Uno y otro estábamos sentados allí como si ni siquiera supiera quién podría sobrevenir sido (la principio o el padre). Uno y otro estábamos muy confundidos y pensamos, tiene que ser determinado que no conocemos, ya sabes, como un primo mañana o poco así”.
Jenna dijo que su principio, Kara Gerwatowski, comenzó a preguntarse si la llamamiento del detective era una estafa.
El antecesor de Jenna acababa de ser estafado por determinado que decía ser detective, por lo que Kara le dijo a Jenna que tuviera cuidado al revelar información personal o contraseñas.
Misty Gillis, entonces genealogista forense senior y enlace de casos sin resolver de Identifinders International, llamó a Jenna esa perplejidad, según Jenna y documentos judiciales presentados más delante en el caso.
Jenna afirma que Gillis solicitó su contraseña de FamilyTreeDNA para poder cargar su ADN en una cojín de datos separada. A Jenna le preocupaba que fuera un estafador y se negó a cooperar, según documentos judiciales.
“Le colgué el teléfono sin pensarlo dos veces. Y seguimos con nuestro día. Yo estaba como, qué raro. Qué cosa tan rara para estafar a la familia”, dijo Jenna. “De todo corazón no pensé que fuera auténtico”.
Una semana posteriormente, Jenna estaba trabajando en la floristería cuando recibió una llamamiento angustiada de su principio.
“Ella me dijo: 'Positivamente necesito que vuelvas a casa'. … Es una emergencia. Por ejemplo, por confianza ven tan pronto como puedas'”, dijo Jenna.
Jenna corrió a casa pensando que determinado había muerto. Su prima estaba sentada con su principio en la mesa redonda de madera de la cocina. La policía se había puesto en contacto con su prima, que trabaja como defensora de víctimas en la oficina del fiscal del condado, para explicarle la situación de Baby Garnet a Jenna. Resultó que no era una estafa.
“Mi mamá tenía lágrimas en los luceros”, dijo. La prima de Jenna tenía “pura sorpresa en su rostro. … Se podía oír caer un alfiler allí”.
Aunque Jenna sabía que no tenía mínimo que ver con el caso de Baby Garnet, estaba aterrorizada de que la policía pensara que estaba tratando de ocultar poco correcto a su negativa a platicar con Gillis. Ella inmediatamente la llamó.
Un exploración del kit de ADN de Jenna mostró que ella era media sobrina de Baby Garnet, según registros judiciales.
El 1 de junio de 2022, los detectives hablaron con su principio, Kara, quien accedió a proporcionar su ADN. Kara era la media hermana de Baby Garnet, según registros judiciales.
“Siento que fue entonces cuando todas las piezas del rompecabezas comenzaron a encajar para ella”, dijo Jenna. “Y ella les dijo a los detectives que, si iba a ser determinado, sería (su) principio”.
Kara, que ahora tiene 42 abriles, no había hablado con su principio, Nancy Gerwatowski, desde que tenía 18 porque tenían una mala relación y Jenna nunca había conocido a su abuela. De todos modos, uno y otro se sorprendieron de que Nancy, que vivía en Wyoming cuando la policía la interrogó, fuera la que estuviera detrás del intriga de su ciudad.
“¿Había crecido sabiendo sobre el caso toda mi vida y luego descubrí que fue mi abuela la que lo hizo?” dijo Jenna.
La oficina del fiscal común de Michigan alega que Nancy “dio a luz al recién nacido sola en su casa de Newberry, durante el cual Baby Garnet murió por asfixia, y que esta asesinato podría haberse evitado mediante una intervención médica que (Nancy) Gerwatowski no buscó”.
Sin confiscación, en un expediente procesal, la defensa de Nancy argumenta que ella dio a luz inesperadamente mientras estaba en la bañera y que el feto “quedó atrapado adentro de su canal de parto”. Ella “intentó sacar el feto de su propio cuerpo”, dice el expediente, pero no pudo sacarlo y perdió el conocimiento “en algún momento del parto”. Cuando finalmente pudo dar a luz al feto, éste estaba muerto, dice el expediente.
Su defensa argumenta que Nancy, como la persona promedio en el condado en 1997, no tenía llegada a un teléfono o segmento celular, por lo que no podía denominar al 911. Si admisiblemente admite en sus presentaciones legales que colocó al feto muerto en una bolsa. y dejó los restos en el campamento, sus abogados defensores argumentan que ella había estado en shock posteriormente de no sobrevenir recibido analgésicos durante el traumático parto.
Nancy está acusada de un cargo de homicidio destapado, homicidio involuntario y ocultamiento de la asesinato de un individuo. El homicidio destapado conlleva una posible dependencia perpetua.
En una audiencia el jueves, la defensa de Nancy argumentó que el caso en su contra debería desestimarse en su totalidad porque el estado no puede probar que el bebé nació vivo. Si el tribunal permite que el caso proceda, argumentó la defensa, las declaraciones de Nancy durante el interrogatorio policial deberían excluirse porque se le negó el derecho a un abogado, un argumento que el estado cuestionó. Si el tribunal permite que sus declaraciones sean parte del motivo, los abogados de Nancy quieren que se excluyan sus comentarios sobre considerar un feto y no averiguar atención prenatal, mientras que el estado argumentó que los comentarios son relevantes para el posible motivo.
El mediador Brian D. Rahilly dijo que paciencia ganar a una valentía sobre si retirar o no los cargos la próxima semana o alrededor de finales de año a más tardar.
“Fue un momento muy difícil… muy traumatizante y muy agobiante”, dijo Jenna. “Nunca conocí a esta mujer, así que fue difícil para mí comprender ese concepto, pero aún más difícil para mi mamá porque esa era su principio”.
Para obtener más noticiario y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com
9BM">Source link