En una audiencia del Comité Jurídico del Senado el martes sobre los planes de deportación masiva de Trump, el senador republicano John Kennedy, como es su costumbre, molestó a un declarante con preguntas cuyas respuestas no quería escuchar.
La audiencia, titulada “Cómo las deportaciones masivas separarán a las familias estadounidenses, dañarán a nuestras fuerzas armadas y devastarán nuestra caudal”, se centró en los pertenencias dañinos de la dietario de inmigración propuesta por Trump. Pero en una extraña vírgula de preguntas, Kennedy hizo la misma pregunta una y otra vez mientras fingía no escuchar la respuesta.
El declarante Aaron Reichlin-Melnick, miembro del Consejo Estadounidense de Inmigración, testificó que una campaña de deportación masiva podría costar hasta un billón de dólares y conducir a una pérdida en el producto interno bruto total del 4,2 al 6,8 por ciento.
Evidentemente, John Kennedy de Luisiana estaba más preocupado por un noviembre de 2022. piar en el que Reichlin-Melnick criticó a Texas y Luisiana por emprender acciones legales contra el Unidad de Seguridad Doméstico “por NO expulsar a inmigrantes haitianos a Haití bajo el Título 42”, cuando, en existencia, escribió, las expulsiones del Título 42 disminuyeron “porque los haitianos dejaron de cruzar”. ¡ilegalmente!
“Tanto Texas como Luisiana tienen el cuchillo en la mira contra los inmigrantes negros”, Reichlin-Melnick al corriente En el momento. “Una vez que los haitianos dejaron de cruzar irregularmente, es tan revelador que los demandantes exigen una vez más que un tribunal federal utilice el Título 42 contra los haitianos para impedirles ingresar todavía por los puertos de entrada”.
Kennedy, aparentemente ofendido por las críticas de hace más de dos primaveras, preguntó si Reichlin-Melnick recordaba el tweet. El declarante dijo que no recordaba el contexto exacto.
“¿Quién en Texas sacó sus 'cuchillos' por los inmigrantes negros?” Kennedy preguntó de todos modos, y Reichlin-Melnick comenzó a contestar antiguamente de ser interrumpido por Kennedy, quien ordenó: “Dame un nombre”.
Mientras Kennedy hablaba por encima de él, entonando: “Dame un nombre. Dame un nombre. Dame un nombre”—Reichlin-Melnick respondió que probablemente se refería a los fiscales generales de los estados, mencionando al fiscal normal de Texas, Ken Paxton, por su nombre.
“Dame un nombre”, continuó Kennedy.
“Simplemente lo hice”, dijo Reichlin-Melnick.
“No tienes un nombre, ¿verdad?” preguntó Kennedy.
“Acabo de afirmar Ken Paxton”, respondió Reichlin-Melnick.
“No tienes un nombre, ¿verdad?” preguntó Kennedy, de nuevo.
“Acabo de afirmar Ken Paxton”, repitió Reichlin-Melnick.
Esta no es la primera tiempo Kennedy ha funcionado mal, como lo expresó el medio progresista Heartland Signal, mientras molestaba a un declarante del Congreso. En septiembre, mientras hacía énfasis durante una audiencia sobre crímenes de odio contra árabes y judíos estadounidenses, el senador acusó a Maya Berry, directora ejecutiva del Instituto Árabe Amerindio, de apoyar a Hamas y Hezbolá. Kennedy habló sobre las repetidas negativas de Berry, y apareció en los titulares por decirle que debería “esconder [her] persona en una bolsa.”
2aW">Source link