No es difícil entender por qué las acciones del nombre de televisión en streaming fuboTV(BOLSA DE NUEVA YORK: FUBO) han cambiado desde su punto mayor a finales de 2020. La pandemia de COVID-19 esencialmente atrapó a millones de personas en casa, dándoles tiempo y motivos para apañarse entretenimiento rentable. Los inversores respondieron, reconociendo posteriormente el hecho de que esta compañía todavía enfrenta enormes desafíos… incluyendo el rumbo en contra del corte de cable que sopla contra los jugadores de cable más tradicionales como ComcastXfinity y CartaEl espectro.
Sin confiscación, hay un puñado de matices que se pasan por suspensión y que hacen de este símbolo una importación especulativa a la sombra de un importante retroceso de varios abriles.
¿Te estás perdiendo la primicia de la mañana?Parte del desayuno lo ofrece todo en un boletín diario rápido, tonto y gratis. Regístrate gratuito »
No malinterpretes el mensaje. fuboTV no es una buena opción para el portafolio de todos en este momento. La bono se cotiza a la devaluación aproximadamente un 97% desde su mayor histórico ajustado poco posteriormente de su salida a bolsa en octubre de 2020. Probablemente ni siquiera sea lo suficientemente segura para mayoría carteras de las personas. Sin confiscación, si usted es un especulador que puede soportar el peligro, hay argumentos alcistas que presentar.
Pero primero lo primero. Si estás leyendo esto y no estás familiarizado con él, fuboTV es una plataforma de televisión en streaming. Ofrece la veterano parte de lo que esperaría del servicio de cable tradicional, adicionalmente de una respetable biblioteca a pedido. Sin confiscación, está decididamente orientado a los deportes y ofrece una sólida programación deportiva como NFL Network, canales profesionales específicos de equipos y una amplia matiz de enfrentamientos de fútbol que de otro modo no serían fácilmente accesibles para los fanáticos de EE. UU.
Incluso es más moderado que el cable, aunque sólo sea porque evita las tarifas e impuestos locales que normalmente se encuentran en las facturas mensuales de un servicio de cable más convencional.
Por último no parece importar mucho. Si admisiblemente el argumento constitucional de fuboTV probablemente fue al menos parte del motivo walt disney, Zorroy Descubrimiento de Warner Bros. Se les impidió divulgar conjuntamente un servicio de transmisión por secuencias centrado en deportes en agosto, los competidores siguen llegando. De todos modos, cada vez aparecen más eventos deportivos en las plataformas de transmisión, como netflixTransmisión en vivo de la pelea entre Mike Tyson y Jake Paul. Y Disney tiene la intención de divulgar una interpretación de streaming independiente de ESPN en algún momento de la segunda centro del próximo año, continuando eliminando la razón principal por la que los consumidores siguen pagando facturas de cable altísimas.
La cuestión es que el servicio de fuboTV parece ser lo suficientemente atractivo y asequible como para seguir atrayendo a una multitud. El número de clientes de la compañía alcanzó un récord en el tercer trimestre de poco menos de 2 millones para el período de tres meses que finalizó en septiembre, frente a las previsiones de una plantilla récord de 2,03 millones para el trimestre que ahora está en curso. La mayoría de sus clientes y la veterano parte de su crecimiento provienen de su alternativa de cable de precio completo, a diferencia de su servicio más pequeño y de (mucho) pequeño precio para el resto del mundo.
Fuente de datos: Fubo Inc. Claro por autor. Los números están en miles.
Y, por cierto, no es sólo fuboTV. Incluso sin el mismo enfoque deportivo, los servicios de televisión por streaming como Hulu+Live de Walt Disney y AlfabetoYouTube TV de YouTube igualmente sigue ampliando sus bases de clientes de cuota. Los consumidores consideran que esta opción es una alternativa aceptable al cable convencional.
Pero esa es solo una parte de la razón para tomar una atrevimiento especulativa sobre las acciones de fuboTV mientras están tan bajas.
Siempre se debe tener cuidado al cambiar en cualquier bono simplemente porque es un objetivo de adquisición potencial. Muchas (si no la mayoría) de estos supuestos no resultan como se esperaba.
Por otro costado, los inversores inteligentes siempre están prestando atención. Es asegurar, deberías notar lo que sucede en el interior de una industria, descubrir por qué está sucediendo y luego determinar cómo se aplica esa tendencia subyacente a una empresa en particular.
Y ahora mismo, en el interior de la industria del entretenimiento, las empresas están apuntalando sus negocios con desinversiones (como la que Comcast está considerando con ciertos canales de cable), asociaciones (como la que Disney, Fox y Warner intentaron recientemente) y adquisiciones.
Caso(s) en cuestión: Walmart Recientemente completó la adquisición del fabricante de televisores Vizio, ampliando su papel como intermediario de medios. Y, aunque acabó cancelándose antaño de consumarse, AT&TDirectTV y ecostarRecientemente se intentó fusionar el nombre de cable satelital rival de Dish Network. Siquiera olvidemos que a principios de este mes Needham sugirió un equipo de tecnología de transmisión roku es un candidato de importación por parte de una empresa que búsqueda una marca establecida en el espacio de la televisión conectada con una saco de 85,5 millones de usuarios habituales de su plataforma.
En otras palabras, ahora que el crecimiento orgánico se está agotando, los medios de comunicación están explorando otras opciones. Podría decirse que demorar a acuerdos es la venidero mejor opción para muchos de ellos.
Datos de ingresos de FUBO (trimestrales) por YCharts
Eso no es una señal, ni siquiera una predicción segura, de que fuboTV, que no es rentable, inspirará a un pretendiente a hacer una ofrecimiento oficial en el corto plazo. Sin confiscación, el argumento tiene poco de fundamento. La totalidad de las operaciones de la empresa, la marca y sus 2 millones de clientes se pueden comprar actualmente por menos de 600 millones de dólares. Los pasivos totales de la empresa son sólo un poco más que esa cantidad, y prácticamente falta de eso es deuda a derrochador plazo. Según los estándares de las acciones del entretenimiento (o cualquier tipificado de las acciones), eso es una ganga, si el comprador sabe que puede hacer poco constructivo con el objetivo.
Y sí, eliminar a un competidor probado de transmisión de televisión es posiblemente una opción constructiva, incluso si dicho acuerdo se realiza a un precio mucho más suspensión que el coetáneo de las acciones de fuboTV.
Una vez más, una posible importación por sí sola es una pésima razón para ser propietario de cualquier empresa; Los rumores no parecen hacerse ingenuidad con tanta frecuencia como les gustaría a los inversores. En presencia de todo, usted es propietario de una parte de una empresa porque tiene un futuro prometedor. Compras sus acciones cuando este brillante futuro no se refleja plenamente en su precio.
Sin confiscación, la perspectiva de que una empresa se convierta en beneficiaria de una ola de adquisiciones o de una detonación de asociaciones en toda la industria ciertamente refuerza un argumento alcista existente.
fuboTV se ajusta con cautela a ese tesina en este momento, especialmente entregado que está en camino de obtener ganancias en algún momento de 2027, y que el objetivo de consenso coetáneo de la comunidad de analistas de $ 2,38 está un 40% por encima del precio coetáneo de la bono. Si puede soportar el peligro, no sería un mal zona para cascar una nueva posición en este ticker ciertamente reflexivo.
¿Alguna vez ha sentido que perdió el tren al comprar las acciones más exitosas? Entonces querrás escuchar esto.
En raras ocasiones, nuestro equipo versado de analistas emite una Acciones de “doble desafío” recomendación para empresas que creen que están a punto de chascar. Si le preocupa tener perdido la oportunidad de cambiar, ahora es el mejor momento para comprar antaño de que sea demasiado tarde. Y los números hablan por sí solos:
NVIDIA:si invirtiera $1,000 cuando duplicamos nuestra desafío en 2009,tendrías $369,349!*
Manzana: si invirtiera $1,000 cuando duplicamos nuestra desafío en 2008, tendrías $45,990!*
netflix: si invirtiera $1,000 cuando duplicamos nuestra desafío en 2004, tendrías $504,097!*
En este momento, estamos emitiendo alertas de “doble desafío” para tres empresas increíbles y es posible que no haya otra oportunidad como ésta en el corto plazo.
Ver 3 acciones de “doble desafío” »
*Stock Advisor regresa a partir del 9 de diciembre de 2024
Suzanne Frey, ejecutiva de Alphabet, es miembro de la grupo directiva de The Motley Fool. James Brumley tiene puestos en AT&T y Alphabet. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda Alphabet, Netflix, Roku, Walmart, Walt Disney y fuboTV. The Motley Fool recomienda Comcast. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
1 Las acciones de crecimiento cayeron un 97% para comprar ahora mismo fue publicado originalmente por The Motley Fool
