RALEIGH, Carolina del Meta (AP) — Los republicanos legislativos de Carolina del Meta se acercaron el lunes a promulgar una medida que erosionaría los poderes del regidor entrante y otros funcionarios demócratas, y además a colocar en la boleto enmiendas constitucionales que podrían reanimar las políticas tributarias y electorales del Partido Republicano.
Siguiendo las líneas partidistas, el Senado estatal, dominado por el Partido Republicano, votó con éxito para anular el veto del regidor demócrata Roy Cooper a un plan de ley que debilitaría en parte al regidor electo Josh Stein, el próximo fiscal universal luego de Jeff Jackson y otros demócratas además elegidos en noviembre como vicegobernador y superintendente de escuelas.
Esos cambios se encuentran en el interior de una medida de 131 páginas aprobada inicialmente hace dos semanas durante una sesión saliente de la Asamblea Genérico. Los republicanos avanzaron la medida ya que su coetáneo mayoría a prueba de veto sobre Cooper probablemente terminará luego de este mes, cuando los demócratas ganaron escaños adicionales en la Cámara. Eso le dará a Stein, quien asumirá el cargo en enero, una mejor oportunidad de usar su sello de veto para sitiar con éxito proyectos de ley a los que se opone.
Parte confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de noticiario diarias, entretenimiento e historias para sentirse acertadamente.
Cooper vetó la medida la semana pasada, calificando el plan de ley de “representación” que ayuda financieramente muy poco a la recuperación del huracán Helene, incluso cuando en el título del plan de ley se incluía “ayuda en casos de desastre”. Igualmente dijo que las disposiciones que alteraban los poderes del ejecutor eran inconstitucionales. Una disposición que entrará en vigor en la primavera pondría fin a la autoridad del regidor para nombrar la Articulación Electoral del Estado y transferirla al auditor estatal, que ahora será el republicano Dave Boliek.
El plan de ley regresa ahora a la Cámara, donde el mes pasado tres republicanos votaron en contra de la medida. Ese beneficio, si se deja casto, podría frustrar el intento de anulación que se aplazamiento para la próxima semana. El líder del Senado, Phil Berger, dijo luego de la votación del lunes que confiaba en que los republicanos de la Cámara de Representantes tendrían los votos para completar la anulación. Incluso entonces, el proceso es posible.
La tiempo controlada por el Partido Republicano ha intentado cambiar la composición de la concilio electoral durante varios abriles aprobando leyes que han sido bloqueadas por los tribunales, incluida una del año pasado que trasladaría la autoridad de designación de la concilio del regidor a la Asamblea Genérico.
Al igual que en el debate original del Senado sobre el plan de ley hace dos semanas, la muestra de la cámara estaba llena de opositores al plan que lo califican como una toma de poder republicana luego de que el electorado eligiera a los demócratas para los primeros puestos en las elecciones del 5 de noviembre.
Los republicanos “no están escuchando a los votantes de Carolina del Meta”, dijo el manifestante Della Hann, de 64 abriles, de Southport. “Existen controles y equilibrios en el gobierno y es necesario respetarlos”.
Pero Berger dijo en un comunicado de prensa que las disposiciones “en sinceridad equilibran nuestras tres ramas del gobierno estatal para que Carolina del Meta permanezca en una trayectoria positiva, rescatado de la obstrucción del partido demócrata y de los activistas liberales”.
El vicegobernador republicano Mark Robinson, presidente del Senado, ordenó que la muestra del Senado fuera despejada el mes pasado cuando los visitantes aplaudieron demasiadas veces durante un debate sobre la medida. El lunes, Robinson despejó la muestra nuevamente luego de las interrupciones posteriores a la repaso del mensaje de veto de Cooper cabal antiguamente de la votación.
“Todos tienen que irse”, dijo Robinson antiguamente de pedir un apartamiento de 10 minutos. Para evitar un posible arresto, los manifestantes abandonaron el edificio parlamento o se callaron exterior de la muestra.
Los republicanos del Senado procedieron más tarde a aprobar en proyectos de ley separados propuestas de enmiendas a la Constitución de Carolina del Meta relacionadas con la identificación con fotografía de los votantes y un confín a los impuestos sobre la renta.
Cada uno recibió 30 votos, exactamente el número necesario para un referéndum constitucional. Para ser incluidas en las boletas en todo el estado en noviembre de 2026, estas medidas aún tendrían que ser votadas por la Cámara antiguamente de fin de año y acoger 72 votos. Las enmiendas constitucionales no están sujetas a vetos.
Un referéndum propuesto, si es ratificado por una mayoría de votantes, enmendaría la constitución para asegurar que todos los votantes de Carolina del Meta deben mostrar una identificación con fotografía antiguamente de elegir. Actualmente, la constitución solo especifica que es necesario para la votación en persona. Las excepciones de identificación están permitidas ahora y permanecerían con la mejora. El otro referéndum establecería un confín de tasa de impuestos sobre la renta del 5%, por debajo del 7% coetáneo.
Las tasas del impuesto sobre la renta individual y corporativa están actualmente por debajo del 5% en el estado, y las leyes estatales separadas de la constitución ya exigen que las personas que votan por correo proporcionen una fotocopia de una identificación calificada.
Los republicanos del Senado que respaldaron la cuestión de la identificación dijeron que es importante respaldar que todas las formas de votación sean tratadas por igual en el futuro en lo que respecta a la identificación con fotografía, que el Partido Republicano logró aprobar con éxito en 2018 pero que no entró en vigor hasta el año pasado. Y con los republicanos aprobando múltiples reducciones del impuesto sobre la renta a lo abundante de los abriles que han impulsado la peculio estatal, el senador republicano del condado de Cabarrus. Paul Newton dijo que es hora de dejar que los votantes decidan si deben permanecer permanentemente más bajos.
Los demócratas que se oponen a un confín impositivo más bajo dicen que el estado ya enfrenta desafíos en materia de ingresos a la luz de tasas impositivas más bajas que harán más difícil topar las principales deyección de compra.
kTy">Source link