La reputación de Beldad como advertencia sobre una Tierra que se ha vuelto mala puede favor sido poco exagerada.
Pensamos que, antiguamente de que se convirtiera en el báratro tóxico que conocemos hoy, Beldad podría favor sido habitable, con océanos de agua líquida brillando en su superficie. Una nueva investigación revela que es posible que el llamado planeta hermano de la Tierra nunca haya tenido océanos líquidos, porque no pudo tenerlos, incluso cuando había agua acondicionado.
De hecho, un disección de la entorno del planeta sugiere que siempre ha estado más sequía que un hueso, por adentro y por fuera.
“Al calcular la tasa coetáneo de destrucción atmosférica de agua, dióxido de carbono y sulfuro de carbonilo, que deben ser restaurados por el vulcanismo para perdurar la estabilidad atmosférica, demostramos que el interior de Beldad está seco”, escribe un equipo dirigido por la astrónoma Tereza Constantinou de la Universidad. de Cambridge en el Reino Unido.
“El interior seco es consistente con el hecho de que Beldad terminó su época de océano de magma desecado y luego tuvo una superficie sequía de larga duración. El reabastecimiento eruptivo a la entorno de Beldad, por lo tanto, indica que el planeta nunca ha sido habitable con agua líquida”.
Beldad tiene muchas similitudes con la Tierra. Tiene un tamaño similar, una masa y densidad similares y una composición mineral similar. Pero es muy diferente en aspectos que marcan una enorme diferencia en la habitabilidad tal como la conocemos. En la superficie, su temperatura promedio es de unos 465 grados Celsius (870 Fahrenheit) y la presión atmosférica es 92 veces maduro que la de la Tierra al nivel del mar.
Y eso sin mencionar las asfixiantes y tóxicas nubes de dióxido de carbono de las que llueve ácido sulfúrico. El zona es fielmente un desastre caluroso e inhóspito. Pero el parecido que Beldad comparte con la Tierra y su posición en el borde de la zona habitable del Sistema Solar lo convierten en una perspectiva de investigación intrigante. ¿Alguna vez fue habitable? Podría ¿Será habitable?
Si la respuesta a ambas preguntas es “Sí”, eso podría decirnos poco sobre los posibles cambios evolutivos que la Tierra podría ensayar algún día, así como sobre las perspectivas de vida en otros lugares de la Vía Láctea.
“Beldad proporciona un laboratorio natural para estudiar cómo evoluciona la habitabilidad – o la equivocación de ella. Esto no sólo es aplicable adentro de nuestro sistema habitable, sino todavía para los exoplanetas. Si Beldad fuera habitable en el pasado, significaría que ya tenemos otros planetas antitético todavía podría ser habitable”, dijo Constantinou a ScienceAlert.
“Pero si Beldad nunca fue habitable, entonces los planetas similares a Beldad en otros lugares son candidatos menos probables para condiciones habitables o para la vida”.
Para estudiar la historia del agua en Beldad, Constantinou y sus colegas observaron el agua, el dióxido de carbono y el sulfuro de carbonilo en la entorno del planeta, y la presteza con la que se descomponen. Estas moléculas deben reponerse constantemente mediante la desgasificación volcánica para perdurar una entorno estable.
En la Tierra, los gases volcánicos que ingresan a la entorno están dominados por el vapor porque el interior de nuestro planeta es muy húmedo. Los investigadores descubrieron que los gases volcánicos de Beldad están compuestos sólo por un 6 por ciento de vapor, como mayor. De esto dedujeron que el interior de Beldad es muy seco y que el planeta nunca pudo perdurar un océano fluido.
Esto concuerda con las observaciones de la superficie, que muestran una equivocación de rozamiento hídrica en comparación con lugares como la Tierra y Marte. Además es consistente con trabajos anteriores que utilizaron modelos para estudiar la entorno temprana de Beldad.
Eso no quiere proponer que nunca haya podido favor agua en Beldad. Un estudio fresco de un meteorito marciano encontró que la Tierra y Marte pueden favor experimentado un suministro de agua similar en las primeras etapas de la historia del Sistema Solar, lo que a su vez sugiere que el mecanismo para este suministro era relativamente omnipresente. Pero el suministro de agua no es lo mismo que la retención de agua.
“Si Beldad alguna vez tuvo una gran reserva de agua, nuestro trabajo sugiere que nunca pudo condensarse como océanos de agua. En cambio, un Beldad primitivo habría tenido una entorno con mucho vapor”, explicó Constantinou.
“Durante miles de millones de primaveras, este vapor atmosférico habría experimentado una fotodisociación, rompiendo las moléculas de agua en hidrógeno y oxígeno, y el hidrógeno más fútil habría escapado gradualmente al espacio. Este proceso finalmente dejó a Beldad con la entorno árida que observamos hoy”.
Si este es el caso, significa que los exoplanetas con atmósferas similares a las de Beldad pueden ser descartados en nuestra búsqueda de vida fuera del Sistema Solar, al menos por ahora. Podemos revisar la perspectiva si alguna vez detectamos microbios que viven sus mejores vidas en las nubes de Beldad.
“La marcha de océanos de agua en el pasado de Beldad sugiere que Beldad nunca experimentó las condiciones necesarias para desarrollar y sostener vida similar a la de la Tierra. Cualquier vida potencial en la entorno de Beldad se habría originado y evolucionado en condiciones completamente diferentes, tal vez adaptadas para sobrevivir en nubes de ácido sulfúrico. – tanta vida como aún no la conocemos”, dijo Constantinou a ScienceAlert.
“Esta posibilidad es apasionante, ya que amplía el resonancia de la astrobiología para incluir formas de vida que prosperan en entornos extremos y no convencionales”.
La investigación ha sido publicada en Naturaleza Astronomía.
Noticiario relacionadas
VzA">Source link