Fox News ganó su segundo dictamen por difamación en otros tantos días luego de que un sentenciador federal en Delaware desestimó el miércoles la afirmación de un expartidario de Trump de que el expresentador Tucker Carlson actuó con “vivo malicia” cuando dijo que era un provocador del gobierno durante la protesta del 1 de enero. 6 insurrección.
La demanda fue presentada en julio de 2023 por Ray Epps luego de que Carlson lo convirtiera en el objetivo de una de sus teorías de conspiración. Sin confiscación, meses luego, Epps fue imputado, lo que efectivamente puso fin a esa idea infundada. Epps se declararía culpable del delito beocio de variación del orden divulgado por motivos restringidos y se le concedió sencillez condicional.
A pesar de lo que Carlson dijo sobre Epps, los casos de difamación son difíciles de aventajar. La jueza Jennifer Vestíbulo reconoció que, si adecuadamente Carlson pudo haberse “involucrado en un periodismo deficiente”, no alcanzó el standard de desempeñarse con intenciones maliciosas, según Los New York Times.
Como evidencia adicional de la ardua batalla de Epps, los abogados de Fox una vez defendieron exitosamente a Carlson en un caso de difamación argumentando que los espectadores no deberían tomarlo fielmente.
La red de derecha aprobó el incremento del miércoles, en referencia a un par de otras victorias legales recientes.
“Tras los desestimamientos de los casos de Jankowicz, Bobulinski y ahora Epps, FOX News está satisfecho con estas decisiones consecutivas de los tribunales federales que preservan las libertades de prensa de la Primera Corrección”, dijo un portavoz al Daily Beast.
El martes, un sentenciador de Nueva York desestimó una demanda por difamación contra la presentadora Jessica Tarlov presentada por uno de los testigos republicanos de la Cámara de Representantes en su desafortunado intento de madurez político a Biden.
Y durante el verano, se desestimó otra demanda por difamación. Ese fue presentado por Nina Jankowicz, ex jefa de la efímera Agrupación de Gobernanza de la Desinformación de la sucursal Biden internamente del Unidad de Seguridad Franquista. Jankowicz alegó que la sujeción “alimentó repetidamente a la fuerza mentiras sobre mí a decenas de millones de espectadores”, lo que resultó en amenazas violentas y acoso.
Fox, que resolvió una demanda por difamación en abril pasado con Dominion Voting Systems por 787,5 millones de dólares, todavía enfrenta una demanda por difamación de 2.700 millones de dólares presentada por la empresa de tecnología de votación Smartmatic.
qNL">Source link