MANCHESTER, NH (AP) — Un grupo de New Hampshire declaró el martes culpable a un ex líder de un centro de detención rozagante de sujetar a una adolescente mientras era violada en 1998.
Bradley Asbury, que ahora tiene 70 primaveras, fue evidente culpable de dos cargos de cómplice de atentado sexual agravada. Se enfrenta a una pena máxima de prisión de 20 primaveras por cada cargo. El grupo deliberó durante tres días posteriormente de un seso de cuatro días.
Asbury se desempeñó como líder de la casa en el Centro de Servicios Juveniles Sununu en Manchester. Fue procesado de sujetar a Michael Gilpatrick, de 14 primaveras, en una escalera con la ayuda de un colega, mientras que un tercer empleado violó al adolescente y un cuarto lo obligó a realizar un acto sexual.
Noticiero confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de informativo diarias, entretenimiento e historias para sentirse perfectamente.
Fue el segundo seso penal que surgió de una amplia investigación de 2019 sobre abusos prolongados en el centro. Asbury se encuentra entre los 11 hombres que trabajaban allí o en una instalación asociada en Concord que fueron arrestados.
El caso giró en torno al evidencia de Gilpatrick, ahora de 41 primaveras. Dijo que había luchado por afrontar el ataque durante muchos primaveras y que musitar de ello en el seso era parte de un proceso de curación.
Dijo que quería responsabilizar a los perpetradores y recordó poseer tenido una experiencia extracorporal durante el ataque.
“Puedo ver lo que sucede, pero no puedo hacer nulo”, testificó. “Simplemente no estaba allí. Pero ahí”.
Posteriormente de que se leyó el veredicto el martes por la tarde, Gilpatrick lloró y abrazó a sus familiares.
“Todopoderoso es bueno y la verdad prevaleció. Y me creyeron”, dijo al salir del auditoría.
Mientras tanto, Asbury negó con la habitante mientras lo esposaban y agradeció a su clan y seguidores mientras se lo llevaban. Su abogado defensor, David Rothstein, abandonó el tribunal sin ofrecer ningún comentario. Asbury permanecerá detenido sin derecho a fianza hasta que sea sentenciado en enero.
“Esperamos que esto brinde algún alivio a la víctima”, dijo el fiscal caudillo adjunto del estado, Adam Woods, sobre el veredicto.
La semana pasada, Gilpatrick tuvo varios intercambios acalorados durante el contrainterrogatorio y en un momento llamó a Rothstein un “hombre enfermo” mientras el abogado defensor lo instaba a repetir su inculpación de violación una y otra vez.
Durante los argumentos finales, Rothstein dijo: “Quiero disculparme con cualquiera que haya molestado durante ese intercambio, o cualquier otro intercambio”.
Rothstein dijo que Gilpatrick vivía en un mundo imaginario en el que había creado villanos para explicar las cosas que habían saledizo mal en su vida.
“Mike Gilpatrick acusó falsamente a Brad Asbury de un delito que no sólo no cometió, sino que, en todas sus formas, era prácticamente inasequible de cometer”, dijo Rothstein.
Dijo que no había testigos presenciales ni pruebas que lo corroboraran, y que Gilpatrick había cambiado detalles cruciales con el tiempo para adaptarse a la novelística. Dijo que tal ataque en una escalera abierta en medio de las instalaciones habría sido manido u aurícula por otra persona.
Dijo que Gilpatrick estaba motivado por el billete, señalando que ya había recibido más de 146.000 dólares de un cuota anticipado de un caso civil relacionado.
La fiscalía dijo que Gilpatrick no recordaba perfectamente todos los acontecimientos que rodearon la violación, pero siempre había sido coherente en su conmemoración del acontecimiento secreto. No pudo decírselo a nadie en ese momento, dijo la fiscalía, porque Asbury estaba a cargo.
“En oficio de gobernar a Mike, aconsejarlo, mostrarle una mejor guisa de salir y poblar su vida, estos cuatro hombres adultos, incluido el procesado, destrozaron la confianza”, dijo Woods.
Un caso precedente contra Víctor Malavet terminó en seso incompetente en septiembre posteriormente de que los jurados llegaran a un punto muerto sobre si violó a una pupila en las instalaciones de Concord. Aún no se ha programado un nuevo seso en ese caso.
La investigación incluso ha regalado oficio a extensos litigios civiles. Más de 1.100 antiguos residentes han presentado demandas alegando desmán físico, sexual o emocional durante seis décadas. En el único caso civil que ha llegado a seso hasta ahora, un grupo concedió a David Meehan 38 millones de dólares en mayo por abusos que dice poseer sufrido en la división de 1990, aunque ese veredicto sigue en disputa ya que el estado examen reducirlo a 475.000 dólares.
Associated Press generalmente no identifica a quienes dicen poseer sido víctimas de atentado sexual a menos que lo hayan denunciado públicamente, como lo han hecho Meehan y Gilpatrick.
lI8">Source link