La comprobación de hechos del NYT sobre las afirmaciones de RFK Jr. sobre los populares cereales para el desayuno aturde a las redes sociales


El New York Times ofreció una desconcertante comprobación de la afirmación de Robert F. Kennedy Jr. de que un cereal de desayuno popular en los Estados Unidos contiene varios ingredientes artificiales.

El ex candidato presidencial demócrata convertido en independiente respaldó al presidente electo Donald Trump luego de suspender su campaña de 2024 en agosto. El jueves, Trump anunció que había nominado a Kennedy para encabezar el Unidad de Vitalidad y Servicios Humanos en su oficina entrante.

Kennedy se ha comprometido a atracar los problemas de vigor crónicos que enfrentan los estadounidenses y combatir la “corrupción” en el interior de la Distribución de Alimentos y Medicamentos (FDA) para “hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable”.

En una entrevista en MSNBC luego de la vencimiento de Trump a principios de este mes, Kennedy sugirió que la segunda oficina Trump podría eliminar departamentos enteros en el interior de la FDA: “En algunas categorías, sus departamentos completos, como el área de alimentación de la FDA, tienen que desaparecer. No están haciendo su trabajo. No están protegiendo a nuestros niños. ¿Por qué tenemos Froot Loops en este país que tienen 18 o 19 ingredientes, y tú vas a Canadá y tiene dos o tres?

RFK Jr. hablandoBdr"/>

El presidente electo Trump nominó a Robert F. Kennedy Jr. para encabezar el HHS.

Bill Maher dice que “no me está explotando la individuo” porque Trump eligió a Rfk Jr. para HHS: “Necesitamos un cambio”

El New York Times publicó un noticia el viernes analizando las opiniones de Kennedy sobre los ingredientes alimentarios artificiales que verificó específicamente las afirmaciones del candidato de Trump acerca de que Froot Loops utiliza diferentes ingredientes en su producto estadounidense frente al producto canadiense.

Percibir en la aplicación Fox News

“El señor Kennedy ha señalado a Froot Loops como un ejemplo de un producto con demasiados ingredientes artificiales, cuestionando por qué la lectura canadiense tiene menos que la lectura estadounidense”, decía el noticia del Times. “Pero se equivocó. La cinta de ingredientes es más o menos la misma, aunque el de Canadá tiene colorantes naturales hechos de arándanos y zanahorias, mientras que el producto estadounidense contiene tinte rojo 40, amarillo 5 y garzo 1, así como hidroxitolueno butilado o BHT, un laboratorio. químico esmerado que se utiliza 'para elogiar frescura', según la calificativo de ingredientes”.

La extraña comprobación de datos, que parecía probar más que refutar el punto de Kennedy sobre la inclusión de ingredientes artificiales en la lectura estadounidense del cereal, provocó que los críticos se burlaran del artículo.

Rfk Jr. pide a los estadounidenses que sugieran políticas para la nueva oficina Trump: 'El equipo de transición les pertenece'

“Escupo mi café luego de interpretar esta 'comprobación de hechos' del NYT sobre RFK Jr.”, escribió el heredero de X Brad Cohn en una publicación que atrajo más de 4 millones de visitas en la plataforma de redes sociales.

Y añadió burlonamente: “'Como puede ver, la cinta de ingredientes es completamente idéntica, excepto que el producto estadounidense contiene formaldehído, cianuro y niveles casi indetectables de saxitoxina'”.

“Lea esta 'comprobación de hechos' en @RobertFKennedyJr del NYT y dígame con seriedad que no necesitamos una transformación radical de nuestros medios y agencias de vigor”, publicó Jason Howerton, director ejecutante de REACH digital, en X.

“Esto es lo que pasa por una 'comprobación de hechos' en The New York Times”, escribió en X el fundador de Turning Points USA, Charlie Kirk. “Los medios mienten mucho, pero felizmente para nosotros, todavía son MUY estúpidos”.

“Esta tiene que ser la 'comprobación de hechos' más tonta sobre RFK Jr. del New York Times… ¿quién aprobó esto?” El podcaster Jay Anderson publicó en X.

Haga clic para obtener la aplicación Fox News

El New York Times no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La nominación de Kennedy provocó una ola de informes en los medios con advertencias de demócratas y profesionales médicos de que Kennedy es una amenaza para la vigor pública y “costará vidas” conveniente a su desconfianza con destino a las vacunas.

Lindsay Kornick de Fox News contribuyó a este noticia.

Fuente del artículo flamante: La comprobación de hechos del NYT sobre las afirmaciones de RFK Jr. sobre los populares cereales para el desayuno aturde a las redes sociales



dIC">Source link

Leave a Comment