Peanut, la petigrís hado de las redes sociales en el centro de un furor doméstico luego de que fuera confiscada a su dueño en el finalidad del estado de Nueva York y sometida a eutanasia, dio imagen en la prueba de furor, dijo el martes un funcionario del condado.
El Área de Conservación Ambiental del estado se llevó a la petigrís y a un mapache llamado Fred el 30 de octubre de la casa y santuario de animales de Mark Longo en la zona rural de Pine City, cerca de la frontera con Pensilvania. La agencia dijo que había recibido quejas de que la vida silvestre se estaba manteniendo ilegal y potencialmente insegura, pero los funcionarios se han enfrentado a una avalancha de críticas por la incautación. Los trabajadores del gobierno dijeron que desde entonces han enfrentado amenazas violentas.
El DEC y los funcionarios del condado de Chemung han dicho que la petigrís y el mapache fueron sacrificados para poder realizarles pruebas de furor luego de que Peanut mordiera a un trabajador del DEC involucrado en la investigación.
El ejecutor del condado de Chemung, Chris Moss, dijo que las pruebas realizadas a los dos animales resultaron negativas durante una conferencia de prensa en la que detalló el papel del condado en el incidente. Dijo que el condado trabajó con el estado y siguió los protocolos.
Peanut ganó decenas de miles de seguidores en Instagram, TikTok y otras plataformas en los más de siete primaveras desde que Longo lo acogió luego de ver a su superiora ser atropellada por un automóvil en la ciudad de Nueva York. Longo ha dicho que estaba en el proceso de presentar la documentación para obtener la certificación de Peanut como animal educativo cuando fue confiscado.
Longo dijo el martes que los resultados negativos de las pruebas no eran una sorpresa y criticó las acciones del gobierno.
“No es una gran sorpresa para mí, considerando que viví con Peanut durante siete primaveras y medio y con Fred durante cinco meses. No estoy echando espuma por la boca”, dijo. “Sabía que los resultados de la prueba iban a ser negativos”.
El DEC dijo en una comunicación preparada que había una investigación interna y que estaban revisando políticas y procedimientos internos.
s6z">Source link