Justine Bateman ha superado la civilización de la revocación.
La cineasta y actriz, de 58 abriles, dijo la parte tranquila en voz entrada durante una citación de Teleobjetivo el martes por la tarde, aproximadamente una semana luego de que el expresidente Donald Trump ganara las elecciones presidenciales de Estados Unidos contra la vicepresidenta Kamala Harris. Expertos tras expertos ofrecen todo tipo de razones para su regreso político. Bateman, a diferencia de muchos de sus pares de Hollywood, está de acuerdo con quienes citan el agotamiento de los estadounidenses por la corrección política.
“Intentar callar a todo el mundo, incluso querer discutir cosas que están pasando en nuestra sociedad, ha tenido un mal resultado”, afirma. “Y vimos en los resultados electorales que la mayoría de las personas han terminado con esto. Por eso digo que se acabó”.
Cualquiera que siga a Bateman en las redes sociales ya sabe lo que está pensando, o al menos la interpretación pequeña de ello.
Bateman escribió un 1G8" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:Twitter thread;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas" class="link ">Hilo de Twitter la semana pasada luego de las elecciones que comenzaron: “Descomprimiéndome de acercarse sobre cáscaras de huevo durante los últimos cuatro abriles”. Ella “encontró que los últimos cuatro abriles fueron un período casi intolerable. Un período muy antiestadounidense en el que cualquier cuestionamiento, cualquier opinión, cualquier gracia o disgusto se limitaba a una índice muy limitada de 'posiciones permitidas' para evaluar su aceptabilidad”. “. Muchos estuvieron de acuerdo con ella. Las respuestas dicen: “Lo mismo. Parece que acaba de terminar una larga extirpación y finalmente estoy en casa”. “Es verdaderamente reconfortante. Ya me siento más vacío y jovial sobre el futuro de mi hijo por primera vez”. “Tu coraje y tu descaro son un admisiblemente escaso en Hollywood. Excelente”.
Ahora, dice, siente que estamos “cruzando la puerta con destino a una nueva era” y está “100% entusiasmada por ello”.
A sus luceros, “todo el mundo tiene derecho a poblar independientemente su vida como quiera, siempre y cuando no infrinja la capacidad de otra persona de poblar su vida tan independientemente como quiera. Y si sostienes eso, entonces Lo tengo.” El problema es que personas de los dos lados del espectro político tienen diferentes definiciones de infracción.
Justine Bateman ha superado la civilización de la revocación. He aquí por qué.
¿Se acabó la 'revocación'? La trofeo de Trump en las elecciones presidenciales y lo que dice sobre el futuro de la civilización de la revocación
Justine Bateman sintió que se le escapaba el céfiro del 'orbe del Partido Despertado' luego de que Trump ganara
Bateman se refirió al COVID como una era en la que si tenías una opinión “equivocada” de algún tipo, la sociedad te condenaba al confinamiento. “Todo eso fue recibido con una intensa hostilidad, tan intensa que la familia estaba perdiendo sus trabajos, sus amigos, su status social, su privacidad”, dice. “Los estaban engañando. Y eso me pareció increíblemente antiestadounidense”.
La negocio de Twitter por parte de Elon Musk en abril de 2022 supuso, en su opinión, un punto de inflexión. “El céfiro del orbe de Woke Party se quedó sin céfiro”, dice, “y pensé: 'Está admisiblemente, es una sensación agradable'. Y luego, ahora que Trump ganó y este equipo en particular que tiene a su en torno a en este momento, verdaderamente sentí que se me acababa el céfiro”.
Tendencias actuales: Suscríbase al boletín informativo Everyone's Talking de USA TODAY.
Trump venció a Harris de forma abrumador. ¿Se sentirán envalentonados sus tímidos votantes?
¿Justine Bateman votó por Donald Trump?
¿Votó por Trump? Ella no lo dirá.
“No voy a seguir el maniobra”, dice. “No voy a departir sobre la forma en que voté en mi vida. Es irrelevante. Es absolutamente irrelevante. Para mí, todo lo que estoy haciendo es expresar que siento que espiritualmente ha habido un cambio, y estoy Estoy muy entusiasmado con lo que está por venir y, francamente, reafirmar la albedrío de expresión es bueno para todos”.
Todavía dilación “que todos podamos sentirnos estadounidenses y no fanáticos de equipos de fútbol rivales”. Algunos pueden observar que eso disminuye sus preocupaciones con respecto a los derechos reproductivos, el himeneo igualitario, los aranceles, lo que sea.
Pero para Bateman, simplemente se alegra de que la era del “terrorismo emocional” haya terminado.
El tiempo dirá si tiene razón.
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: Justine Bateman, Donald Trump y el regreso de la 'albedrío de expresión'
7eX">Source link