Se ha propuesto una nueva ley para documentar la asesinato asistida para algunos adultos con enfermedades terminales en Inglaterra y Gales.
Los adultos mentalmente competentes con una esperanza de vida de seis meses o menos que tengan un deseo decidido de caducar admitido por dos médicos y el Tribunal Superior podrían hacerlo según la código propuesta para Inglaterra y Gales.
Ayer de su publicación el martes, la parlamentaria socialista Kim Leadbeater insistió en que el plan de ley de su miembro privado ofrecería la “opción más segura” para los adultos mentalmente competentes al final de sus vidas.
Dijo que el plan de ley para adultos con enfermedades terminales (fin de la vida) haría ilegal que alguno persuadiera a una persona mediante deshonestidad, coerción o presión para que declarara que quería poner fin a su vida o inducir a alguno a autoadministrarse medicamentos para caducar. Cualquier persona declarada culpable de hacerlo se enfrentaría a una pena máxima de prisión de 14 primaveras.
Los críticos argumentan que la controvertida código, que probablemente tendrá más de 40 páginas, está siendo “acelerada con prisas indecentes” y que los parlamentarios no tendrán tiempo suficiente para examinarla antiguamente del debate del 29 de noviembre.
Aquí, echamos un vistazo a los detalles del plan de ley tal como se publicará.
¿Qué es la asesinato asistida?
Esto, y el lengua utilizado, varía según a quién le preguntes.
Los activistas a atención del cambio Dignity in Dying dicen que la asesinato asistida permite a una persona con una enfermedad terminal la opción de controlar su asesinato si decide que su sufrimiento es insoportable.
Sostienen que, encima de una buena atención, los moribundos con enfermedades terminales y los adultos mentalmente competentes merecen la opción de controlar el momento y la forma de su asesinato.
Pero el género de campaña Care Not Killing utiliza los términos “suicidio asistido” y “eutanasia” y sostiene que la atención debería centrarse en “promover más y mejores cuidados paliativos” en puesto de cualquier cambio de ley.
Dicen que la refrendo de la asesinato asistida podría “presionar a las personas vulnerables para que pongan fin a sus vidas por temor a ser una carga financiera, emocional o de cuidados para los demás” y argumentan que los discapacitados, los ancianos, los enfermos o los deprimidos podrían estar especialmente en peligro.
¿Cuál es la ley presente?
El suicidio asistido está prohibido en Inglaterra, Gales e Irlanda del Meta, con una pena máxima de prisión de 14 primaveras.
En Escocia, no es un delito penal específico, pero ayudar en la asesinato de alguno puede dejar a una persona expuesta a ser acusada de crimen u otros delitos.
¿Qué está pasando en Westminster?
La diputada socialista Kim Leadbeater presentó formalmente en octubre su plan de ley para dar opciones al final de la vida a los enfermos terminales.
Se prórroga que el 29 de noviembre se celebre un debate y una primera votación.
Si el plan de ley pasa la primera etapa en la Cámara de los Comunes, pasará a la etapa de comité donde los parlamentarios pueden presentar enmiendas, antiguamente de enredar un maduro exploración y votaciones tanto en la Cámara de los Comunes como en la Cámara de los Lores, lo que significa que cualquier cambio en la ley no sería válido. sensato hasta el año próximo como muy pronto.
El plan de ley de Leadbeater se aplicaría sólo a Inglaterra y Gales.
¿Qué hay en la recibo?
Hay varios requisitos para que alguno sea elegible según la ley propuesta.
La persona debe ser un adulto (de 18 primaveras o más) y residir en Inglaterra y Gales y estar registrado con un médico de inicio durante al menos 12 meses.
Deben tener la capacidad mental para tomar una intrepidez sobre el final de su vida y se debe considerar que han expresado un deseo claro, decidido e informado –exento de coerción o presión– de poner fin a su vida.
Deben tener una enfermedad terminal y se prórroga que mueran adentro de seis meses.
Deben hacer dos declaraciones separadas, testificadas y firmadas, sobre su deseo de caducar.
El proceso debe involucrar a dos médicos independientes que estén convencidos de que la persona es elegible y que los médicos puedan consultar a un diestro en la condición de la persona y obtener una evaluación de un hábil en capacidad mental si se considera necesario.
Un magistrado del Tribunal Superior debe escuchar a al menos uno de los médicos sobre la solicitud y asimismo puede inquirir al agonizante, así como a cualquier otra persona que considere apropiada.
Deben transcurrir al menos siete días entre que los dos médicos realicen sus valoraciones y otros 14 días posteriormente de que el magistrado se haya pronunciado, a excepción de que se prevea la asesinato de la persona de forma inminente.
¿Qué salvaguardias existen?
Sería ilegal que alguno presione, coaccione o utilice la deshonestidad para alcanzar que alguno declare que desea poner fin a su vida o inducir a alguno a autoadministrarse una sustancia aprobada.
Si alguno es claro culpable de cualquiera de estas acciones, podría enredar una pena de gayola de hasta 14 primaveras.
¿Tendrían que participar los médicos en el servicio de asesinato asistida?
No. Los médicos no tendrían ninguna obligación de participar.
Los médicos que lo hagan tendrían que estar seguros de que la persona que declara su asesinato lo ha hecho voluntariamente y no ha sido coaccionada ni presionada por nadie más.
Además se les exigiría que se aseguren de que la persona tome una intrepidez informada, incluido el conocimiento de sus otras opciones de tratamiento, como los cuidados paliativos y de cuidados paliativos.
¿Quién administraría el medicamento?
La persona moribunda debe tomar la prescripción por sí misma.
Ningún médico ni ninguna otra persona puede darle el medicamento al enfermo terminal.
¿Habrá algún exploración sobre cómo opera la nueva ley?
Los directores médicos de Inglaterra y Gales y el Secretario de Sanidad tendrían que supervisar e informar sobre el funcionamiento de la ley.
Además se requeriría que el secretario de lozanía noticia sobre la disponibilidad, calidad y distribución de servicios de lozanía apropiados para personas con deyección de cuidados paliativos, incluido el manejo del dolor y los síntomas, apoyo psicológico para esas personas y sus familias, e información sobre cuidados paliativos y cómo consentir a él.
¿Se ha votado antiguamente el tema en Westminster?
No durante casi una período. Un plan de ley de asesinato asistida, que habría permitido a algunos adultos con enfermedades terminales pedir ayuda médica para poner fin a su vida, se presentó frente a la Cámara de los Comunes en 2015 y fue rechazado por los parlamentarios.
Además se propuso un plan de ley en la Cámara de los Lores durante la sesión 2021/2022 que llegó a una segunda leída en la cámara, mientras que en julio de 2022 tuvo puesto un debate en el Westminster Vestíbulo sobre la asesinato asistida.
¿Se garantiza a los parlamentarios una votación sobre el plan de ley el próximo mes?
No. Proyectos de ley como este se conocen como proyectos de ley de miembros privados (PMB) y se examinan durante las sesiones de los viernes. El horario habitable para considerarlos es desde las 9.30 hasta las 14.30 horas.
Si el debate continúa a las 14.30 horas, se suspende y el plan de ley queda al final de la directorio, lo que significa que es muy poco probable que avance más.
Se puede presentar una moción de suspensión para restringir el debate y forzar una votación. Podrá ser movido en cualquier momento durante el procedimiento.
En las sesiones de los viernes, un diputado que pretende presentar una moción de este tipo suele hacerlo más o menos de la 1 de la tarde. Si se aprueba, la Cámara vota si se debe o no dar al plan una segunda leída.
Si se rechaza, la Cámara reanuda el debate y es poco probable que el plan de ley avance.
9h4">Source link