SAN ANTONIO (AP) — Un tribunal de apelaciones de Texas ordenó el miércoles un nuevo motivo para un hombre agarrado condenado a asesinato, que formaba parte de una pandilla de prisioneros que mató a tiros a un oficial de policía en 2000 luego de escapar, conveniente al arbitrariedad antisemita del togado que presidió su caso.
Los abogados de Randy Halprin han sostenido que el ex togado Vickers Cunningham de Dallas utilizó insultos raciales y lengua antisemita para referirse a él y a algunos de sus coacusados.
Halprin, de 47 primaveras, estaba entre el familia de reclusos conocidos como los “7 de Texas”, que escaparon de una prisión del sur de Texas en diciembre de 2000 y luego cometieron numerosos robos, incluido aquel en el que dispararon a Aubrey, oficial de policía de Irving, de 29 primaveras. Hawkins 11 veces, matándolo.
Por una votación de 6 a 3, la Corte de Apelaciones Penales de Texas ordenó que se revocara la condena de Halprin y que se le diera un nuevo motivo luego de concluir que Cunningham tenía prejuicios contra él en el momento de su motivo porque era agarrado.
El tribunal de apelaciones encontró evidencia de que durante su vida, Cunningham repitió narrativas antisemitas sin fundamento. Cuando Cunningham se convirtió en togado, continuó usando un lengua despectivo sobre los judíos fuera de la sala del tribunal “con 'gran odio (y) disgusto' y una intensidad creciente a medida que pasaban los primaveras”, dijo el tribunal.
Asimismo dijo que durante el motivo de Halprin, Cunningham hizo comentarios antisemitas ofensivos fuera de la sala del tribunal sobre Halprin en particular y los judíos en genérico.
“La evidencia no contradicha respalda la conclusión de que Cunningham se formó una opinión sobre Halprin que se derivaba de un negociador extrajudicial: el venenoso antisemitismo de Cunningham”, escribió el tribunal de apelaciones en su decreto.
El tribunal detuvo previamente la ejecución de Halprin en 2019.
“Hoy, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal dio un paso en torno a una confianza más amplia en el derecho penal al desestimar una sentencia de asesinato irremediablemente contaminada dictada por un togado intolerante y parcial”, dijo Tivon Schardl, uno de los abogados de Halprin, en un comunicado. “Asimismo les recordó a los texanos que la intolerancia religiosa no tiene circunscripción en nuestros tribunales”.
La orden de un nuevo motivo se produjo luego de que la jueza de distrito estatal Lela Mays en Dallas dijera en un decreto de diciembre de 2022 que Cunningham no frenó o no pudo frenar la influencia de su sesgo antisemita en su toma de decisiones judiciales durante el motivo.
Mays escribió que Cunningham utilizó insultos racistas, homofóbicos y antisemitas para referirse a Halprin y los otros reclusos fugitivos.
Cunningham renunció a su cargo en 2005 y ahora es abogado con actos privada en Dallas. Su oficina dijo el miércoles que no haría comentarios sobre el caso de Halprin.
Cunningham negó anteriormente las acusaciones de intolerancia luego de decirle al Dallas Morning News en 2018 que tiene un fideicomiso en vida que premio a sus hijos por casarse con cristianos blancos heterosexuales. Se había opuesto a los matrimonios interraciales, pero luego le dijo al publicación que sus puntos de olfato evolucionaron.
La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Tarrant fue designada para manejar los asuntos legales relacionados con las acusaciones de Halprin luego de que la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Dallas, que procesó el caso, fuera descalificada.
En septiembre de 2022, los fiscales del condado de Tarrant presentaron documentos judiciales en los que decían que Halprin debería tener un nuevo motivo porque Cunningham mostró un “sesgo verdadero” en su contra.
De los siete reclusos que escaparon, uno se suicidó antaño de que arrestaran al familia. Cuatro han sido ejecutados. Otro, Patrick Murphy, demora su ejecución.
___
Sigue a Juan A. Frondoso en X en NtL
5Qx">Source link