La clan más o menos Súper microcomputadora(NASDAQ: SMCI) Continuó con la caída de las acciones delante la comunicación de que su auditor había dimitido. La acto ha rebotado como una pelota de ping-pong este año, con una serie de movimientos extremos tanto al ascenso como a la disminución. Ahora la acto ha bajado un 9% en lo que va del año.
Echemos un vistazo más de cerca a algunos de los dramas recientes en torno a la acto y veamos si podemos determinar si la acto es una transacción o si es mejor simplemente mantenerse alejado.
¡Comienzo sus mañanas de forma más inteligente! despierta con parte del desayuno en su bandeja de entrada todos los días de mercado. Regístrate arbitrario »
La última caída de las acciones de Supermicro se debe a la dimisión de su auditor, Ernst and Young, y la firma de contabilidad dijo que “no estaba dispuesta a ser asociada con los estados financieros preparados por la dirección”. Dijo que su renuncia se debió a información fresco que llegó a su atención, aunque en julio había expresado preocupaciones sobre la gobernanza, la transparencia y los controles internos de Supermicro.
Por su parte, Supermicro dijo que no estaba de acuerdo con la evaluación de Ernst and Young y que no prórroga tener que emitir ninguna reformulación de sus informes financieros. Actualmente está buscando una firma de contabilidad reemplazante para realizar su auditoría. Este año fiscal fue el primer año en el que Ernst and Young realizó una auditoría para la empresa.
La contabilidad de Supermicro salió a la luz pública por primera vez en agosto, cuando el tendero en corto Hindenburg Research acusó a la empresa de manipulación contable, así como de esparcimiento de sanciones y de acuerdos de dirección con terceros relacionados. Sus acusaciones estaban destinadas a ayudar a desmontar el precio de las acciones en su beneficio, lo que ha conseguido. La saldo en corto es cuando un inversor toma prestada una acto de un capitalista coetáneo y luego la vende inmediatamente con el plan de retornar a comprarla más tarde a un precio más bajo.
Supermicro no se hizo ningún servicio cuando, poco posteriormente del breve noticia, decidió retrasar la presentación de su noticia anual del año fiscal 2024 delante la Comisión de Bolsa y Títulos (SEC) para revisar el “diseño y la eficiencia operativa de sus controles internos sobre los informes financieros”. ” El diario de Wall Streetmientras tanto, informó más tarde que la contabilidad de la empresa supuestamente estaba siendo investigada por el Unidad de Probidad (DOJ), lo que igualmente hizo caer las acciones de Supermicro.
En particular, las preocupaciones iniciales de Ernst y Young surgieron ayer del breve noticia de Hindenburg. Esta siquiera es la primera vez que la empresa se enfrenta a posibles problemas contables. En 2020, la SEC multó a Supermicro por registrar prematuramente los ingresos y subestimar los gastos, señalando que se alentó a los empleados a expedir productos a los almacenes al final del trimestre, tras lo cual reconoció los ingresos a pesar de que los productos aún no habían llegado a los clientes. El director ejecutante, Charles Liang, recibió una multa de 2,1 millones de dólares, pero no fue marcado de ningún delito.
Fuente de la imagen: Getty Images.
Si adecuadamente Supermicro no ha sido notorio culpable de nadie, se han acumulado muchas acusaciones desfavorables contra la empresa y tiene un historial fresco de manipulación contable. Luego, los inversores deben considerar que se negociación de un peligro asaz prócer.
Al mismo tiempo, Supermicro es una empresa positivo que se ha beneficiario del crecimiento de la infraestructura de inteligencia químico (IA). Diseña y ensambla servidores y soluciones de rack para clientes y se ha hecho un hueco al ser una de las primeras empresas de servidores en adoptar la refrigeración líquida directa (DLC) en sus configuraciones. Los servidores impulsados por IA consumen mucha energía y generan mucho calor y deben mantenerse fríos, y el DLC está demostrando ser una posibilidad sólida.
Supermicro anunció recientemente que ha implementado más de 100.000 unidades de procesamiento esquema (GPU) con soluciones DLC y, en común, los productos de la empresa obtienen buenas críticas. Sin retención, este es un negocio de bajo beneficio, y la compañía estaba experimentando presión sobre el beneficio en su zaguero trimestre, el cuarto trimestre fiscal, cuando el beneficio bruto cayó al 11,2% desde el 17% de hace un año. En comparación, los fabricantes de chips como NVIDIA y Broadcom han estado produciendo márgenes brutos de más o menos del 75%.
Si adecuadamente no creo que hayamos gastado la última caída en lo que respecta a Supermicro ni creo que sea un gran negocio, sí creo que ha sido un seguro beneficiario del crecimiento de la IA y que es probable que esto continúe. . Mientras tanto, la acto se ha vuelto asaz trueque dadas las oportunidades de crecimiento que tiene por delante, incluso si estuviera “suavizando” los resultados trimestrales.
Esquema SMCI PE Ratio (a plazo 1 año)
En conjunto, los inversores reacios al peligro deberían mantenerse alejados de las acciones, que es lo que yo haría personalmente. Sin retención, los inversores más tolerantes al peligro podrían considerar tomar una pequeña posición volante en la acto en función de sus oportunidades y valoración de IA.
¿Alguna vez sintió que perdió el tren al comprar las acciones más exitosas? Entonces querrás escuchar esto.
En raras ocasiones, nuestro equipo entendido de analistas emite una Acciones de “doble postura” recomendación para empresas que creen que están a punto de explosionar. Si le preocupa ocurrir perdido la oportunidad de alterar, ahora es el mejor momento para comprar ayer de que sea demasiado tarde. Y los números hablan por sí solos:
Amazonas: si invirtiera $1,000 cuando duplicamos nuestra postura en 2010, tendrías $22,292!*
Manzana: si invirtiera $1,000 cuando duplicamos nuestra postura en 2008, tendrías $42,169!*
netflix: si invirtiera $1,000 cuando duplicamos nuestra postura en 2004, tendrías $407,758!*
En este momento, estamos emitiendo alertas de “doble postura” para tres empresas increíbles y es posible que no haya otra oportunidad como ésta en el corto plazo.
Ver 3 acciones de “doble postura” »
*Stock Advisor regresa a partir del 4 de noviembre de 2024
Geoffrey Seiler no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda Nvidia. The Motley Fool recomienda Broadcom. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las acciones de Supermicro vuelven a hundirse. ¿Es hora de comprar la caída o mantenerse alejado? fue publicado originalmente por The Motley Fool
