Las tropas ucranianas que luchan en suelo ruso tienen una superioridad que nunca habían tenido en esta conflicto.


  • Las tropas ucranianas en Rusia tienen una superioridad que no habían tenido antiguamente en esta conflicto.

  • Estar en suelo extranjero significa menos presión para defender y más opciones estratégicas, dicen los expertos en conflicto.

  • Un práctico dijo a BI que Ucrania podría “contender donde sea productivo y retroceder cuando no lo sea”.

Las tropas ucranianas que luchan en suelo ruso tienen un tipo de flexibilidad en el combate que no habían tenido antiguamente en esta conflicto.

Las fuerzas ucranianas irrumpieron en la región de Kursk, en el suroeste de Rusia, en agosto y, en el punto máximo de la incursión, controlaban unas 500 millas cuadradas. Rusia ha recuperado parte del país, pero los ucranianos todavía mantienen circunscripción en el interior.

La lucha de Ucrania contra la invasión rusa, antiguamente de la incursión de Kursk, se había llevado a lengua exclusivamente en suelo ucraniano, dejando de flanco sus ataques con drones de dadivoso resonancia contra instalaciones militares y refinerías de petróleo y las batallas del Mar Infausto.

Aunque hay ciertas ventajas de contender en tu país de origen, el deseo de defender tanto como sea posible obstaculiza la capacidad de ser brutalmente importante en el combate, dijeron expertos en conflictos a Business Insider.

Michael Bohnert, práctico en conflicto de la Corporación RAND, dijo que la superioridad de Ucrania en Kursk es que “no tienen que defender ninguna de esas ciudades” porque son rusas. “Simplemente peleas donde es productivo y retrocedes cuando no lo es. Y esa es una forma verdaderamente valioso de pelear”, dijo.

Una nueva superioridad

Luchando en casa, las fuerzas ucranianas se han aferrado ferozmente a algunas ciudades, luchando contra los rusos hasta que no les queda otra opción que retroceder. Bakhmut es un ejemplo, pero ha habido otros a medida que Ucrania centra sus esfuerzos en defender la decano cantidad de país posible.

lWB">Vehículos militares destruidos en un campo.JbN"/>Vehículos militares destruidos en un campo.JbN" class="caas-img"/>

Vehículos militares rusos destruidos en las periferia de Sudzha, en la región de Kursk.KIRILL CHUBOTIN/Ukrinform/Future Publishing vía Getty Images

La invasión rusa de Ucrania ha sido inusual, al menos en lo que respecta a guerras importantes, ya que en gran medida ha tenido emplazamiento en el suelo de un solo país, lo que ha puesto a Ucrania en una gran desventaja y a menudo ha dejado a sus tropas estancadas.

Pero ese ya no es el caso.

b8N">Una vista aérea de la ciudad de Bakhmut con todos los edificios destruidos, dejando hileras de escombros.GKe"/>Una vista aérea de la ciudad de Bakhmut con todos los edificios destruidos, dejando hileras de escombros.GKe" class="caas-img"/>

La ciudad ucraniana de Bakhmut en septiembre de 2023.Libkos/Getty Images

Interiormente de Kursk, dijo Bohnert, “pueden simplemente explotar el circunscripción, contender de la guisa más valioso posible y, en última instancia, pueden irse” si necesitan proteger sus fuerzas o equipo o perseguir algún otro objetivo. Y pueden hacerlo sin repercusiones, lo que no ocurre en el interior de Ucrania, añadió.

Dijo de los asentamientos en Kursk que “no son ciudades ucranianas, por lo que pueden nominar contender y defenderse desde las posiciones más ventajosas para poder construir fortificaciones”, y continuó: “Si te superan en número, simplemente retrocede al próximo”. uno.”

Rusia está avanzando y recuperando país en Kursk, y no está claro cómo le irá a Ucrania en última instancia contra sus fuerzas allí.

William Alberque, un práctico en conflicto del Centro Stimson, dijo que Rusia hasta ahora estaba recuperando “las partes fáciles de recuperar” y que “lo tendrán mucho más difícil con el resto del saliente ucraniano”.

“Ahora es muy dócil para Ucrania hacer algún tipo de retirada de combate y ceder país que nunca podría instalarse legítimamente”, dijo.

Bohnert dijo que “va a ser muy costoso para los rusos recuperarse” porque Ucrania ahora puede “nominar cuándo y dónde defender”.

Ucrania ha señalado que sus operaciones en Kursk tienen como objetivo apoderarse de país que podría comerciar en negociaciones, pero los combates allí tienen otras ventajas.

Matthew Savill, práctico en táctica marcial del clan de expertos Royal United Services Institute y ex analista de inteligencia en el Servicio de Defensa del Reino Unido, dijo anteriormente a BI que una motivación ucraniana para perseverar país en Kursk podría ser la idea de que “si establecen Si se encuentran en una defensa cachas, pueden desangrar a los rusos”.

Alberque dijo que en Kursk Ucrania podría preguntarse: “¿Dónde podemos verdaderamente defendernos? ¿Cuáles son los buenos lugares para contender verdaderamente contra los rusos?”. Dijo que Ucrania podría crear “zonas de crimen” y “trampas para frenar a Rusia”, y añadió: “No tienen que defender todo el saliente”.

Menos privación de defender

Sobre el ejército ucraniano se cierne la amenaza de que Rusia se quedará con cualquier país que capture indefinidamente.

Rusia ha estado controlando territorios como Crimea desde 2014, mientras que los separatistas respaldados por Rusia han estado tratando de alentar su control en el Donbas. Rusia ya ha claro esa zona parte de su país soberano y claramente tiene la intención de conservarla.

Pero Ucrania no necesita preocuparse por lo que suceda con el país que cede en Rusia, y eso le permite tocar la conflicto en esta zona de guisa diferente. No está claro hasta qué punto Ucrania está aprovechando la posibilidad, pero está ahí.

q90">Un par de soldados ucranianos caminando con un edificio de ladrillo detrás de ellos.qv2"/>Un par de soldados ucranianos caminando con un edificio de ladrillo detrás de ellos.qv2" class="caas-img"/>

Soldados ucranianos en la ciudad de Sudzha, controlada por Ucrania, en la región de Kursk.Ed Ram/Para The Washington Post vía Getty Images

“Es una enorme superioridad operativa para un comandante, ya que no es necesario trazar líneas en la arena”, dijo Alberque.

Dijo que al nominar dónde defenderse en Ucrania, las fuerzas ucranianas “no sólo miraban el circunscripción”, y añadió: “No sólo miran las posiciones defendibles, sino que asimismo miran el simbolismo de las diferentes aldeas que son ucranianas”. , que tienen ciudadanos ucranianos, que tienen raíces profundas en la historia de Ucrania”,

“La desmoralización de perder una pueblo ucraniana es completamente diferente a la de renunciar a una pueblo rusa que a los ucranianos no les importa en invariable”, dijo Alberque.

En contraste, en el este de Ucrania, donde se ha centrado la conflicto, “Ucrania verdaderamente tiene que advertir el dolor de entregar una pueblo que habían retomado a los rusos, o un emplazamiento histórico en el que las fuerzas rusas no habían estado antiguamente, o poco así”. así”, dijo.

iDS">Una vista desde un automóvil muestra los escombros de los edificios destruidos.krp"/>Una vista desde un automóvil muestra los escombros de los edificios destruidos.krp" class="caas-img"/>

Edificios destruidos en el pueblo ucraniano de Avdiivka en marzo.REUTERS/Alexander Ermochenko

Ucrania ahora está luchando en país ignorante, lo que da a los comandantes ucranianos más independencia para diseñar la lucha en función de lo que verdaderamente necesita, dijo Alberque, a diferencia de lo que ocurre en casa, “donde cada centímetro de país perdido es un puñal en el corazón de todos los ucranianos. “

Corrección: 31 de octubre de 2024: una traducción antedicho de esta historia indicaba erróneamente la ubicación de la región de Kursk. Está en el suroeste de Rusia, no en el sureste de Rusia.

Lea el artículo flamante en Business Insider



VY8">Source link

Leave a Comment