La hija de David Amess, asesinado por un partidario del Estado Islámico en su consulta de diputado, dice que el software Prevent del gobierno le falló “catastróficamente”.
Según se informa, Katie Amess inició un caso civil en el Tribunal Superior por lesiones personales contra el Tarea del Interior y la policía de Essex a principios de este año tras el homicidio de su padre en 2021.
Sir David, de 69 primaveras, fue apuñalado 21 veces por Ali Harbi Ali, quien se hizo suceder por un votante interesado en las iglesias locales antiguamente de editar un ataque que había planeado durante siete primaveras frente al consultorio electoral celebrado en una iglesia metodista en Leigh-on-Sea.
Ali, de 28 primaveras, había sido remitido al plan de desradicalización Prevent del Tarea del Interior siete primaveras antiguamente, pero se jactaba de poder parecer dócil al tratar con la estructura.
Fue sentenciado en 2022 a dependencia perpetua.
“Sabemos que el tipo lo hizo”, dijo Katie, la hija de Sir Amess, al Sunday Times.
“Sólo quiero conocer cómo y por qué se le permitió… ¿Qué se ha cambiado para certificar que esto nunca vuelva a suceder y que otra comunidad no tenga que suceder por la angustia y el trauma tajante que acaba de destrozar nuestro mundo?”
“La policía nos dijo que no hicieron un seguimiento con él adecuado a un error chupatintas”, dijo la señora Amess, que quiere una investigación completa sobre la asesinato de su padre.
Según el crónica del forense, la revisión semestral de Ali de su caso Prevent “se pasó por stop” y luego su revisión anual no reveló “carencia preocupante”.
La señora Amess dijo: “Fue denunciado. La muchedumbre intentaba ayudarnos. Entonces, ¿por qué se le permitió seguir y hacer lo que quisiera durante siete primaveras? Lo que le pasó a mi papá no debería acaecer sido un error chupatintas”.
“Es suficiente obvio que Prevent no es adecuado para su propósito, le ha fallado constantemente a la muchedumbre”, dijo Katie. “Me falló. Le falló catastróficamente a mi comunidad, le falló al notorio y asimismo le falló a otros miembros del parlamento”.
Sir David Amess nació y creció en el condado al que sirvió. Fue educado en la escuela primaria y estudió finanzas y gobierno en la Universidad de Bournemouth. Este casado, padre de cinco hijos, fue favorito diputado por primera vez en 1983 por la ciudad de Basildon, en Essex.
Ajustado el día antiguamente del homicidio de su padre, el hermano decano de Katie, David, recibió una amenaza de lastimarlo y violarlo a él y a su padre a través de un mensaje de voz.
Los agentes de la policía de Essex pasaron por la casa de la comunidad Amess para comprobar si había actividad sospechosa esa misma indeterminación, pero no proporcionaron seguridad para su trágica cirugía al día posterior.
El forense concluyó que la amenaza fue “tomada en serio” y la policía dictaminó más tarde que la amenaza no tenía relación con el homicidio, pero su hija todavía siente que la fuerza le falló a su padre.
“Damos por hecho que nos brindarían protección al día posterior”, dijo al Sunday Times. “Pero nos fallaron enormemente. Trabajas para la muchedumbre. Estás protegiendo a la sociedad. Ese es tu trabajo… Sólo una amenaza debería ser suficiente”.
Un portavoz del Tarea del Interior dijo: “Nuestros pensamientos siguen estando con la comunidad y los amigos de Sir David Amess.
“El ataque a Sir David Amess fue una tragedia terrible, la seguridad de los miembros del Parlamento es primordial y se ha realizado un trabajo importante en respuesta a su trágico homicidio.
“Preparar es una utensilio trascendental para evitar que las personas se conviertan en terroristas o apoyen el terrorismo y aborda todas las causas ideológicas del terrorismo”.
Un portavoz de la policía de Essex dijo: “Sir David Amess era un servidor notorio completamente comprometido que trabajó incansablemente por su comunidad.
“Inmediatamente posteriormente de su homicidio, dos de nuestros heroicos oficiales desarmados corrieron con destino a el peligro, tratando desesperadamente de salvarlo y, por supuesto, deteniendo a su enemigo”.
La fuerza agregó: “Somos conscientes de que se ha presentado en presencia de el tribunal lo que en efectividad es un formulario de señuelo de protección; sin requisa, como estos documentos no han sido entregados a nuestra fuerza, no podemos hacer más comentarios al respecto.
“Seguimos comprometidos a apoyar a nuestros miembros electos en todo el condado en el cumplimiento de su deber notorio y, con este fin, revisamos y asesoramos periódicamente sobre las medidas de seguridad para nuestros miembros del Parlamento”.
La policía de Essex dijo que “como ocurre con todas las fuerzas de todo el país”, no proporciona agentes para las cirugías policiales de los distritos electorales.
WdU">Source link